[토론] 평생교육론 노이가르텐과 애칠리는 노인기 분류를 연소노년, 중고령노인, 고령노인로 구분하였으나 그 나이를 서로 다르게 구분하였습니다. 이 분류 나이에 대하여 어떻게 생각하는지를 밝히고 자신의 관점에서 다시~

평생교육론 노이가르텐과 애칠리는 노인기 분류를 연소노년, 중고령노인, 고령노인로 구분하였으나 그 나이를 서로 다르게 구분하였습니다. 이 분류 나이에 대하여 어떻게 생각하는지를 밝히고 자신의 관점에서 다시 분류해보시기 바랍니다. 대한민국은 고령화 사회로 접어들었고 이는 앞으로 초고령화 사회로 심화될 것으로 전망된다. 쉽게 이야기하면 ‘노인’들이 많아지는 것이다. 이에 따라 ‘노인’이 누구냐에 대한 정의에 대한 관심은 꾸준히 이어지고 있다. 대표적으로 언급이 되고 있는 것이 노이가르텐과 애칠리의 노인에 대한 분류 기준이다. 그들은 연소 노인, 중고령 노인, 고령노 인이라는 개념을 들고 온다. 그리하여 각자가 설정한 나이, 그리고 직업 유무에 따라서 노인들을 분류한다. 이는 대표적인 노인에 대한 정의로 받아들여지며, 실제 나라 별로 노인의 정의를 설정할 때 주요하게 참고되었다. 그러나 아무리 유명한 학자라지만 이들이 정의한 노인의 정의가 그대로 받아들여질 필요가 있을까 인간은 누구나 늙게 된다. 그리하여 누구나 노인이 된다. 스스로의 일이기도 한 ‘노인’을 그대로 받아들일 필요는 없다고 생각한다. 또한 현대 사회에서는 많은 의료 기술의 발전, 복지의 발전, 과학 기술의 발전 등으로 정신 및 신체적 노화가 더뎌지고 있다. 그런 와중에 예전에 분류한 나이 기준에 따라 노인으로 정의되는 것은 합당하지 않다고 생각한다. 그렇기 때문에 필자 스스로 노인의 정의에 대해서 다시 할 필요가 있다고 생각한다. 스스로 노인에 대해서 정의하면 다음과 같다. 먼저 필자는 연소 노인, 중고령 노인, 고령 노인의 개념으로 노년기를 세 가지로 분류하는 것에는 찬성한다. 그러나 나이 설정을 다르게 할 필요가 있다고 생각한다. 바로 연소 노인은 만 60세 이상에서 만 74세까지로 설정해야 한다고 생…
스스로 노인에 대해서 정의하면 다음과 같다. 먼저 필자는 연소 노인, 중고령 노인, 고령 노인의 개념으로…