흥선대원군의 쇄국정책에 대해 자신은 어떤 입장인지 논리적으로 서술하시오

흥선대원군의 쇄국정책에 대해 자신은 어떤 입장인지 논리적으로 서술하시오  내용 근대화를 시작으로 한국사를 크게 두 부분으로 나눌 때 우리가 생각해야 할 한 사람은 흥선대원군이다. 흔히 쇄국주의로 표현되는 흥선대원군의 정책은 독자적인 정치외교 철학을 바탕으로 서구와 일본 등 현대 문화에 맞서 `무역 거부 정책`을 폈다. 사실 이러한 쇄국정책은 조선시대에 약 500년간 유지되어 온 국가정책이었다. 자신의 문화와 정체성을 상실할 것을 우려한 흥선대원군은 끝까지 정책을 유지했지만, 결국 1900년경 일본과 서구 열강의 무력침략으로 근대 서양문화가 유입되었다. 이후 한국은 근대화를 통해 경제 발전을 이루었지만, 다른 한편으로는 우리 고유의 문화와 정체성을 크게 상실하는 결과를 낳았다. 일부 전문가들은 흥선대원군이 스스로 개방정책을 도입했다면 당시 국가적 상황이 상당히 달라졌을 것이라고 주장한다. 흥선대원군의 고립정책은 유효했는지 서술할 것이다. 현대 문화가 반드시 좋은 것은 아니다. 현대문화를 수용함으로써 우리에게 상당한 편의와 이점을 안겨준 것은 사실이지만, 지금 우리가 현대문화를 경험했기 때문에 할 수 있는 판단이라고 생각한다. 사실, 많은 서구 국가들에 의해 채택된 현대 문화가 무조건적으로 옳다고 판단할 수 있는 다른 곳은 없다. 모든 문화는 존중되어야 하며, 그것들을 가치 있게 여기는 것은 불가능하다. 우리는 우리의 정체성을 보호할 필요가 있었다. 쇄국정책은 흥선대원군만이 아니라 조선시대 500년 동안 이어져 온 우리의 정신적 기치였다고 해도 과언이 아니다. 우리 성리문화의 우수성을 바탕으로 전통문화를 보존해왔고, 이를 통해 우리만의 발전을 이뤄냈다. 봉쇄 해제의 결과를 떠올리면 답이 나올 것이다. 하지만 그것은 단지 자신의 권력을 보호하기 위한 수단이었다. 과거 역사를 돌이켜보면 한국이 큰 경제성장을 이룬 것은 근대화 이후다. 조선시대는 끝났다. 또한 반대로 서민들은 근대화를 통해 경제적으…
또한 반대…