본문/내용
현대가족의 변화에 대한 가족위기론과 가족진보론의 쟁점을 비교 설명하시오 (가족복지론)
(사회복지, 사회복지사, 가족복지론)
가족 위기론은 현대 가족 변화를 부정적으로 바라보고 있는 입장이다. 기존의 전통적인 가족구조와 그 기능이 본래의 가족 형태로 인식되고 있다. 그러나 현대 가정은 쇠퇴하고 있는 중이며 기존 전통 가족의 생활방식에 혼란과 갈등이 빚어지고 있는 것이 현실이다. 전통적으로 여성이 남성이 벌어들이는 수입으로 살림을 꾸려나가는 것이 가족 유지의 핵심이었던 것이 기존 가족이 가진 전통적인 삶의 유지 방식이었다. 그러나 현대 사회로 접어들면서 교육과 평등 개념의 변화로 여성들도 집을 나가 생계를 이어가면서 기존 여성이 담당하였던 가정생활을 관리하고 가정을 지키는 역할을 하는 사람의 공백이 생겨나게 된다. 이것은 누구의 책임일까
가족위기론의 관점에서 보면 이전에는 여성의 역할이었기 때문에 여성의 책임으로 보는 경향이 있다. 그러므로 여성의 사회생활은 가정파탄의 원인이며 여성의 사회생활에 만족하지 못한다. 따라서 가정의 변화로 인한 갈등과 다양한 변화를 해결하는 것이 문제이며, 이를 해결하기 위한 방안으로 여성들이 가정에서 본연의 역할을 해야 한다는 주장이 나온다. 여성이 남성과 사회적으로 평등해진 주된 이유 중 하나는 교육이었으므로 고등교육은 없어져야 하고, 여성은 사회에서 살기 위해 아기를 낳는 성기능이 없기 때문에 여성의 사회활동을 제한하고 본래의 성역할을 다하는 사회적 장치를 만들어야 한다. 과거 성역할이 지속되면서 정상적인 부성 중심 가족사회로의 전환을 주장하고 있다.
다만 가족진보주의의 입장은 다르다. 현대의 가족 변화는 자연스러운 현상으로 인식된다. 여성이 동등한 권리를 찾고 사회에서 일하는 것은 자신의 능력을 깨닫고 발전시키는 자연스러운 변화이기 때문에 이러한 사회적 변화와 …
다만 가족진보주의의 입장은 다르다. 현대의 가족 변화는 자연스러운 현상으로 인식된다…