통증과 고통이 심한 임종 말기 환자에게 존엄사를 법제화하자는 주장에 대해 찬성과 반대 의견을 제시하고 그 이유를 논리적으로 서술하시오

통증과 고통이 심한 임종 말기 환자에게 존엄사를 법제화하자는 주장에 대해 찬성과 반대 의견을 제시하고 그 이유를 논리적으로 서술하시오  내용 나는 존엄사 법안에 찬성한다. 우리 사회에서는 `품위`라는 단어 자체가 다양한 의미로 사용되고 있기 때문에 그 의미를 명확히 할 필요가 있다. 존엄사를 언급할 때 의사가 환자의 자살을 직간접적으로 돕는 적극적 안락사나 의사보조자살은 포함되지 않아야 불필요한 논란을 줄이고 사회적 합의로 이어질 수 있다고 본다. ​ 따라서 `존엄사`의 정확한 범위는 `임신중환자의 경우 사망까지 시간을 연장하는 집중치료를 지연 또는 중단함으로써 사망의 과정이 환자의 존엄성을 보전할 수 있는 방향일 때`로 한정되어야 한다. 존엄사 입법을 지지하는 이유는 죽음의 과정과 관련해 환자를 선택할 수 있는 권리가 존중돼야 한다고 생각하기 때문이다. ​ 환자가 선택하기 어렵다면 환자의 의사를 잘 아는 가족 대신 결정권을 존중해야 한다고 생각한다. 개인의 평생의료비 중 약 25%는 사망 직전인 지난해에 지출되고, 20%는 사망 직전에 지출된다. 이런 상황에서 합리적인 연명치료를 통해 말기 환자의 고통과 불필요한 의료비를 줄일 필요가 있다고 생각한다. ​ 첫째, 진료가 불분명한 환자의 경우 치료는 환자회복의 목적이 아니라 연명치료가 목적이다. 이와 같은 치료는 생명이 아닌 고통을 연장한다는 점에서 무의미하다고 볼 수 있다. 또한 기계에 의존하여 무의미하게 생명을 연장한다는 것은 더 이상 존엄하다고 할 수 없다 ​ 둘째, 누구도 환자의 심리적, 육체적 고통을 대신 경험할 수 없기 때문에 환자의 고통 선택을 전적으로 존중하여 죽을 권리와 행복추구권을 보장할 필요가 있다. 환자의 선택에 따라 사람이 가져야 할 최소한의 팔 수를 유지하면서 생명을 끝낼 수 있어야 한다. ​ 셋째, 남겨진 환자 가족들의 경제적 상황이 무시되지…
​ 셋…