콜버그의 하인즈 딜레마를 읽은 후 하인즈와 약사 중 누가 잘못했는지를 결정하고 이유를 설명하시오. 콜버그의 전체적인 인습적 수준을 단계별로 설명하시오 (인간행동과사회환경)

콜버그의 하인즈 딜레마를 읽은 후 하인즈와 약사 중 누가 잘못했는지를 결정하고 이유를 설명하시오. 콜버그의 전체적인 인습적 수준을 단계별로 설명하시오 (인간행동과사회환경)
(사회복지, 사회복지사, 인간행동과사회환경)

Ⅰ. 서론

콜버그는 도덕성 발달 이론으로 유명한 학자로, 콜버그는 하인츠 딜레마를 통해 도덕성의 수준을 구분했다.
다음은 하인츠 딜레마에 대한 요약이다.
유럽에서 한 여성이 암으로 죽어가고 있었다. 의사는 아내를 살릴 수 있는 약이 한 가지 있는데, 이 약은 같은 마을의 약사에 의해 개발되었다고 말했다.
그 약은 재료가 비쌌지만, 약사는 그것을 10배 더 비싸게 팔아서 2,000달러의 비용이 들었다. 하인즈는 약을 사기 위해 돈을 빌렸지만, 그는 약값의 절반인 1,000달러만 받았다. 결국 하인츠는 아내가 죽으니 약을 조금 싸게 팔거나, 부족한 금액을 갚아달라고 약사에게 간청했지만 약사는 돈을 벌 생각이 들어 하인즈의 부탁을 거절했고, 절망한 나머지 약국에 침입해 약을 훔쳐 아내를 구했다.
다음날, 약국 절도사건이 신문에 실렸고, 브라운 경관은 하인즈를 고발했고 배심원들은 하인즈를 유죄로 판결했다.
본론에서는 콜버그가 언급한 도덕적 수준을 차근차근 설명한 뒤 하인츠 대 약사의 상황을 고려해 둘 중 더 큰 잘못에 대한 판단을 내리고자 한다.

Ⅱ. 본론

콜버그는 이론에 대한 피아제의 관심을 시작으로 도덕적 사고에 초점을 맞추어 공부했다. 그가 사용한 도덕적 딜레마는 아이에게 위와 같은 하인츠 상황을 제시하고 아이가 갈등 상황에서 어떻게 판단하고 추론하는지를 분석해 도덕적 발달의 6단계를 구분하는 것이었다.
콜버그는 도덕적 발전에서 모든 인간은 가치를 인식하는 대로 연속적인 단계를 거쳐 발전하며, 개인의 차이는 존재하지만…
두 번째 단계는 인습적 도덕성 수준이다.