본문/내용
카카오, 네이버와 같은 온라인 플랫폼 기업에 대한 정부의 규제가 강해지고 있는데, 이에 대한 본인의 의견을 자유롭게 서술하시오
내용
공정거래위원회는 김범수 카카오 창업주의 개인회사인 케이큐브홀딩스(이하 케이큐브)가 금산분리를 위반했다며 검찰에 시정명령을 신청하기로 했다.
금융회사 케이큐브가 카카오카카오게임즈 주식에 대한 의결권 제한 규정을 위반했기 때문이다. 카카오는 이것에 대해 항의를 했다.
해당 행위를 받지 않은 회사가 업무 목적으로 금융업을 추가했다는 이유만으로 `금융산업법`에 규정된 금융회사로 볼 것인지에 대한 논란은 차치하더라도 형사고발은 과도한 제재라는 것이다.
카카오가 항소 의지를 밝힌 만큼 법원이 공정위의 조치 여부를 결정하겠지만 국민적 관심은 향후 결과보다는 제재 뒤에 쏠리는 분위기다.
이 같은 분위기는 현 정부가 본격적으로 강령을 치기 시작했다는 신호로 해석된다.
케이큐브 검찰의 고발은 카카오 창업자인 김범수 사장을 겨냥한 제재로 풀이된다.
국세청이 카카오엔터테인먼트와 카카오게임즈 등 카카오 핵심 계열사에 대한 특별 세무조사에 착수했다는 소식이 전해진 지 얼마 되지 않아 이런 추론이 나올 가능성이 높다.
지난 10월 일명 카카오 먹통 사태가 불거진 직후 `카카오 독과점` 우려를 표명한 윤석열 대통령의 강경 발언 이후 카카오와 플랫폼 사업자를 겨냥한 전방위 압박이 이어지고 있다는 분석이다.
공정위는 플랫폼 사업자의 불법 여부를 판단하는 기준이 되는 `온라인 플랫폼 독점 심사 가이드라인`을 올해 안에 내놓을 계획이다.
법무부가 게임산업에서 확률적 아이템을 조작한 사업자에게 법적 책임을 물을 수 있는 디지털콘텐츠계약법 제정안을 발표했다.
입법부 눈에도 플랫폼은 `국민 혐오상`이었을까. 분위기는 현 정부와 크게 다르지 않다.
네이버카카오 등 추가 통신사업자는 화재지진 등 재난에 대비해 과학기술정보통신부의 감독을 받도록 규정한 `카…
네이버카카오 등 추가 통신사업자는 화…