전세사기가 심각한 상황에서 정부가 전세사기 피해 주택을 대상으로 공공매입 방안을 해결책으로 내놓았는데 이에 대한 자신의 입장을 자유롭게 서술하시오

전세사기가 심각한 상황에서 정부가 전세사기 피해 주택을 대상으로 공공매입 방안을 해결책으로 내놓았는데 이에 대한 자신의 입장을 자유롭게 서술하시오
 내용
`전세 사기`로 20~30대 3명이 스스로 목숨을 끊는 비극이 계속됐다. `인천 주택왕` `광주(광역시) 빌라왕` 등 사기 사건이 전국 곳곳에서 발생했다. `주택왕`이라는 별명을 가진 인천의 한 건설업자가 2800여 가구에 전세보증금 2700억 원을 제대로 돌려주지 못했고, 대통령의 제지로 일단 수십 채가 넘는 아파트가 경매에 나왔다. `인천 주택왕`과 `광주 빌라왕`의 경우 입문 브로커와 브로커까지 공모하는 등 처음부터 사기일 가능성이 높다. 반면 고금리와 집값 폭락으로 사기가 발생한 사례도 적지 않다. 이런 `깡통전세`와 `역전세`가 겹치면서 전세시장에 대혼란이 빚어지고 있다. 정부는 대책 마련에 열을 올리고 있지만 특단의 대책이 만만치 않다. 야당이 핵심 대책으로 내세우는 공공구매와 우선구매권 실현이 가능한가.
대통령이 국토교통부에 전세사기 피해자들의 주택 경매 일정을 중단하라고 지시하면서 정부 대책이 본격적으로 부각됐다. 정부가 은행 등 고위 채권금융사에 한시적으로 경매 연기를 요청했고, 국회도 여야 모두에게 다양한 대안을 내놓고 있다. 문제는 현실과 동떨어진 대책을 내놓고 전세금을 돌려받지 못한 20~30대 피해자 3명이 뒤늦게 응급조치를 하는 등 스스로 목숨을 끊었다는 점이다. 우리는 재발 방지를 위한 적절한 대책을 마련해야 한다.
젊은 피해자들은 주택임대차보호법의 사각지대에 있었다. 문재인 정부 시절 세입자 보호를 명분으로 `임대 3법`이 시급히 만들어졌지만 집값이 떨어지는 이 시기에는 도움이 되지 않는다.
전세보증금이 상대적으로 적은 세입자는 전셋집이 경매에 나오면 일정 금액이라도 먼저 돌려받을 수 있다. 하지만 집주인의 요구…