인터넷 실명제 도입에 대한 찬성과 반대의 입장을 서술하시오 (반대 입장)

인터넷 실명제 도입에 대한 찬성과 반대의 입장을 서술하시오 (반대 입장)  내용 익명성은 사람들이 인터넷에 자유롭게 글을 올리고 그들의 의견을 표현하는 데 중요한 역할을 한다. 자신이 누구인지 밝힐 필요가 없기 때문에 부담 없이 의견을 말할 수 있다. 익명성이 사라지면 자신의 정체성이 드러날까봐 자신의 생각을 밝히기를 꺼리는 사람들이 늘어날 것이다. 그것은 건전한 비판이나 토론의 문화를 확실히 위축시킬 것이다. 인터넷 실명제가 도입되면 정의로운 사회 구현에 도움이 되는 공익신고 건수도 크게 줄어들 것으로 보인다. 인터넷과 SNS 활용이 활발해지면서 고위공직자의 비리나 대기업 횡포를 폭로하는 사례가 늘고 있다. 이런 폭로는 대개 양심고백과 내부고발의 형태를 띤다. 하지만 인터넷 실명제로 신분이 쉽게 드러나는 상황에서 이렇게 용기를 낼 수 있는 사람은 많지 않다. 인터넷 실명제가 도입되면 개인정보가 유출되고 사이버 범죄가 늘어날 것이다. 악성 댓글과 사이버 범죄는 다른 대안을 통해 충분히 해결할 수 있다. 인터넷 실명제는 개인정보 유출이라는 치명적인 한계가 있다. 해킹 등 보안 문제로 개인정보가 노출되면 사이버 범죄의 표적이 될 수 있다. 인터넷 실명제는 사이버 범죄의 수단으로 악용될 수 있다. 인터넷 실명제가 시행되지 않더라도 사회 구성원들의 도덕의식이 높아지고 건전한 인터넷 문화가 형성되면 악성 댓글과 사이버 범죄는 저절로 사라질 것이다. 이를 위해 국가 차원의 인터넷 예절 교육이 시행되어야 한다. 또한 언론의 악플을 유도하는 자극적인 기사를 싣지 않고 포털사이트 게시판의 구조를 바꾸는 것도 대안이 될 수 있다. 실제로 설리 사망 이후 카카오는 다음 포털의 연예뉴스에 한해 댓글 기능을 잠정 폐지했다. 이와 같은 대안은 많지만 허점이 있는 인터넷 실명제를 시행할 필요는 없다고 본다. 인터넷 실명제를 반대하는 사람들은 표현의 자유가 침해될 수 있다고 주장했다. 정체성이 …
인터넷 실명제를 반대하는 사…