본문/내용
의대 정원 확대가 사회적으로 필요한가에 대하여 찬성과 반대 입장을 논하시오 (반대 입장)
내용
나는 의대 정원을 늘리는 것에 반대한다. 밥스틸러의 말처럼 이것은 공급과 분배의 줄다리기, 혹은 인원을 늘리거나 하는 팽팽한 줄다리기가 의료 자체를 개선하는 것은 아니라고 생각한다.
물론, 우리는 어느 쪽이든 그냥 갈 수 없다. 그 강조점은 반드시 고려되어야 한다. 하지만 의대 정원을 늘리는 것에는 반대한다.
의대 수를 늘린다고 해서 건강관리 자체의 성격에 큰 영향을 미치지는 않는다. 또한 코로나19 시대로 인해 의사가 부족하다고 하는데, 이는 의사의 처우를 전혀 고려하지 않고 말하는 것이다.
코로나19 의사들의 목적은 단순히 금액을 늘리는 것이 아니라 의료의 본질 자체를 높이고 더 나은 의료체계를 갖추는 데 있다.
그것은 이 시대를 통해 나라가 발전할 수 있는 기회를 제공할 것이다. 마지막으로 정부가 의대 정원 확대를 지원하면 자원이 낭비되는데, 이는 효과가 크지 않다.
사실 코로나19가 경제위기를 초래하고, 더 비효율적인 의대를 확충하는 데 돈이 쏟아진다면 경제가 무너지고 의료 자체의 가치가 낮아지지 않을까.
공급 확대보다 처우 개선이 우선이다. 의사들이 수도권에 집중돼 있다면 왜 이런 기울기가 일어나는지 생각해봐야 한다. 당신은 문제를 해결하기 위해 원인을 알아야 합니다.
현재 국내 의료원 의사들은 대부분 계약직으로 근무하고 있다. 1980년 시도립병원이 지방자치단체 산하 공기업으로 전환되면서 지방공기업의 의사들은 대부분 일정 기간 계약직으로 일했다.
불안한 미래를 염두에 두고 인구가 많은 도시에 문을 여는 것은 당연하다. 이런 문제를 해결하지 못한 채 공급을 늘리면 의료 수준과 책임감이 모두 떨어진다.
지역 사제 특별 선발은 장기적인 것이 아니다. 지역 사제 특별선출은 지역사회에 도움이 되는 것처럼 보이지만 실제로는 단기적인 효과가 있을 뿐이다. 앞서 설명한 것처럼 현 상황에서는 수도권으로 쏠리는 현상이 불가피하다.
특…
…