에릭슨 이론에서 제시하고 있는 자아와 프로이트 이론에서 제시하는 자아의 차이점은 무엇이며 자신이 생각하는 자아는 어느 쪽에 더 가까운가를 논리적으로 서술하시오

에릭슨 이론에서 제시하고 있는 자아와 프로이트 이론에서 제시하는 자아의 차이점은 무엇이며 자신이 생각하는 자아는 어느 쪽에 더 가까운가를 논리적으로 서술하시오  내용 프로이트 이론과 에릭슨 이론에서 가장 중요한 것은 바로 `자아`라는 개념이라고 볼 수 있다. 에릭슨의 이론은 프로이트의 영향을 많이 받았지만 자아에 대한 관점은 달랐다. 에릭슨은 개인을 둘러싼 유혹을 건설적으로 통제하는 자아의 능력을 강조했고, 본능적인 역할을 하는 것이 아니었다. ​ 자아는 인간이 인격의 기능을 결정하는 데 있어 지속적으로 발전함에 따라 인간이 직면한 위기의 문제를 자아가 해결할 수 있다고 생각했다. 반면 프로이트의 자아는 원초적 자아와 초자아 사이에서 서로의 상황을 통제하고 현실을 추구하는 것을 말한다. ​ 즉 자아의 기능은 초자아의 필요에 따라 본래의 아이를 만족시키거나 표현하는 것이다. 프로이트의 이론에서는 자아가 원래의 아이에게 집중된다고 말할 수 있다. 에릭슨은 인간이 살 때 자아는 계속해서 발달한다고 말했다. 인간은 단계마다 방향이 다르기 때문에 자아가 계속 발전한다고 한다. 프로이트는 6살 이전의 경험이 자기 형성에 영향을 미친다고 말했다. 즉 6세 이후에는 자아와 인격이 형성된다고 한다. 나는 에릭슨 이론과 프로이트 이론 중에 에릭슨의 이론에 가깝다고 생각한다. 자아는 끊임없이 변화할 수밖에 없다고 생각한다. 인간은 다양한 환경에 적응할 수밖에 없다. 나는 환경이 변화함에 따라 자아가 변화하고 다양한 행동을 한다고 생각한다. ​ 물론 본능을 통한 원초적인 아이도 중요하지만 인간이 처한 상황에 따라 다르게 행동할 수 있는 것은 인간이라고 생각한다. 특히 현대사회에서 변하지 않으면 인간은 탈락할 수밖에 없기 때문에 에릭슨의 이론에 가깝다고 생각한다.