악법도 법이기 때문에 기꺼이 따라야 한다는 주장에 대한 본인의 생각을 서술하시오

악법도 법이기 때문에 기꺼이 따라야 한다는 주장에 대한 본인의 생각을 서술하시오  내용 "악법도 법인가"에 대해 토론해 봅시다 법인은 사람이 아닌 조직으로서 법적 존재를 하는 독립된 법인이다. 이 기업들이 나쁜 법의 혜택을 받을 수 있을지는 중요한 문제이다. 악법은 사회윤리에 어긋나는 법을 뜻한다. 일반적으로 법은 공정하고 공정하게 운영되어야 한다고 생각한다. 만약 그렇다면, 악법이 기업의 권리에 포함되어야 하는가 본문에서는 이를 분석하고 관련 사례를 살펴볼 것이다. 기업이 악법을 행사할 수 있는지 논의하기 전에 기업의 성격과 기능을 살펴볼 필요가 있다. 기업은 법적으로 독립적이며 사회와 상호작용하고 이익을 추구한다. 회사는 주주나 이사의 개인적 의사와 독립적으로 행동할 수 있으며, 그들의 책임은 회사 자체에 귀속된다. 따라서 기업은 개인과 다른 법인으로서의 특성을 가지고 있다. ​ 그렇다면 기업이 악법을 행사할 수 있을지는 분명 논란의 여지가 있다. 기업의 의사결정을 개인의 의사결정과 동일하게 봐야 한다는 주장도 있다. 단순히 사람들의 집합체라는 이유만으로 법인이 개인의 권리와 의무를 가질 수 있다는 주장이다. 이에 대한 예로 법학자 새뮤얼 왓킨스는 기업이 자유로운 의사결정을 할 수 있는 권리를 언급한다: "기업은 개인의 자유와 동등한 권리를 갖는 것으로 인식되어야 한다." ​ 그러나 반대로 법인으로서의 독립성과 조합원의 이익을 고려해야 한다는 주장도 있다. 기업은 사회적 책임이 있고 사회와 상호작용하고 일반 대중과 구별되는 주체이다. 기업이 악법을 행사하면 사회윤리와 원칙에 어긋나는 행위로 꼽을 수밖에 없다. 기업이 악법을 행사하는 것에 대한 비판적 시각을 제시한 로버트 하치슨은 "기업은 사회적 기능과 책임이 있는데, 이를 고려하지 않고 악법을 행사하면 사회에 대한 불신을 증폭시킬 뿐 아니라 경제사회적 문제를 야기할 수 있다"고 말했다 ​ 실제로 기업의 악법 행사는 환…
…