심리사회모델이 갖는 인간에 대한 관점을 정신역동이론과 비교해 어떤 차이가 있는지 서술하시오 (사회복지실천론)

심리사회모델이 갖는 인간에 대한 관점을 정신역동이론과 비교해 어떤 차이가 있는지 서술하시오 (사회복지실천론)
(사회복지, 사회복지사, 사회복지실천론)

Ⅰ. 서론

우즈와 홀리스는 심리사회적 모델의 이론적 배경으로 생태계 이론, 심리역학 이론, 역할 이론, 커뮤니케이션 이론을 제시했다. 심리사회적 모델은 리치먼드의 실천 모델인 19세기 우정방문단 및 자선단체협회의 활동을 전수했으며, 프로이트 정신분석학에서 파생된 자기심리학의 영향을 받았을 뿐만 아니라 특정 사회과학에 기반해 발전했다. 심리사회적 접근은 고객 상황의 정신적 내면적, 대인관계적, 환경적 측면을 완전히 이해하기 위해 새로운 이론과 다양한 지식을 받아들이는 열린 시스템의 성격을 가지고 있는 절충주의를 취한다. 따라서 본 논문에서는 정신역학 이론과 비교하여 심리사회적 모델의 인간에 대한 관점에 어떤 차이가 있는지 설명할 것이다.

Ⅱ. 본론

심리사회 모델의 이론적 토대는 실천으로부터 습득한 지식, 정신분석 이론의 성격 이론, 사회과학 지식, 시스템 이론이다. 심리사회적 모형에서 인간은 다음과 같이 가정한다.
1. 역사적 관점에서, 심리사회적 모델은 정신분석 이론에 기초한 진단주의의 옹호자인 해밀턴(1940)에 의해 사회복지 실천에서 전문적으로 확립되었다. 심리사회적 모델은 19세기 친목회 방문 단체와 자선 단체의 활동에 영향을 받았다. 특히 리치먼드는 자선단체협회의 우호적인 방문으로는 충분한 지원을 할 수 없다. 그는 개인에 초점을 맞추는 것 외에도 자신을 둘러싼 가족과 집단의 환경에서 개인을 이해해야 한다는 개념을 주장하…
2. 인간에 대한 심리사회적 모델의 관점과 심리역학적 이론의 비교

1)인간에 대한 심리사회적 모델의 관점

이 심리사회 모델의 기본 이론에서 도출된 주요 개념들은 규칙, 의미, 그리고 부적응적 사고를 포함한다.