실증주의적 접근과 해석주의적 접근의 장단점 및 어떤 방식이 사회복지조사의 발전을 위해 필요한지 논하시오

실증주의적 접근과 해석주의적 접근의 장단점 및 어떤 방식이 사회복지조사의 발전을 위해 필요한지 논하시오
 본 문

1. 서론

실증주의적 접근과 해석주의적 접근은 사회복지조사에서 중요한 역할을 하고 있다. 실증주의적 접근은 질적인 데이터를 수집하여 이를 통계적으로 분석하고 해석하는 방식으로, 정확한 수치를 제시하여 사회복지정책 수립에 큰 도움을 준다. 그러나 이 방식은 주로 양적인 측면에만 초점을 맞추기 때문에, 질적인 측면을 고려하지 못할 수 있다는 단점이 있다.
반면 해석주의적 접근은 질적인 데이터를 수집하여 이를 분석하고 해석하는 방식으로, 개인의 경험과 생각 등을 고려하여 인간 중심적인 접근을 제공한다. 이 방식은 양적인 데이터만으로는 파악하기 어려운 개인의 복잡한 상황을 이해하는 데 큰 도움을 준다. 그러나 이 방식은 주관적인 해석이 개입될 수 있기 때문에, 분석의 신뢰성이 떨어질 수 있다는 단점이 있다.
따라서 실증주의적 접근과 해석주의적 접근은 각각 장단점이 있으며, 이를 조화롭게 결합하여 사용하는 것이 필요하다. 이를 위해, 사회복지조사의 발전을 위해서는 다양…(생략)

2. 본론

2.3 어떤 방식이 사회복지조사의 발전을 위해 필요한가