실용주의와 복지국가가 양립할 수 있는가에 대한 본인의 생각을 서술하시오

실용주의와 복지국가가 양립할 수 있는가에 대한 본인의 생각을 서술하시오 (사회복지, 사회복지사, 복지국가, 실용주의) Ⅰ. 서론 2022년 5월 출범한 윤석열 정부는 국정운영의 원칙이 국익실용공정상식임을 강조하며 "국민의 이익을 위해 못할 일이 없다"고 강조했다. 이밖에도 윤석열 총장은 당선 당시 인수위 워크숍에 참석해 "국정 선정을 할 때 실용주의와 국민의 이익이 가장 중요해야 한다"고 말했다. 지금까지 드러난 윤석열 정부의 입장을 한마디로 표현한다면 실용주의라고 할 수 있다는 얘기다. 그러나 사실 실용주의는 이명박 행정부 시절 국가적인 입장이었기 때문에 우리에게 이미 친숙하다. 이명박 정부는 "실용주의"를 주창하고 모든 정부 정책 운영의 기준으로 실용주의를 강조했다. 다만 이를 바탕으로 추진된 `적극적 복지`는 실용주의라는 표현만 편리하게 썼을 뿐 실질적인 성과 측면에서는 큰 변화를 가져오지 못했다는 지적이 나왔다. 나아가 실용성을 중시하는 실용주의가 본질적으로 복지국가의 정책기조로 적합하지 않고 갈등과 반대 목소리를 낮추기 위한 정치적 수사일 뿐인 것도 사실이다. 본 논문에서는 이러한 부정적 견해를 면밀히 검토하고 실용주의를 복지국가와 복지정책의 기조로 삼을 수 있는 방안을 제시하고자 한다. Ⅱ. 본론 실용주의의 철학적 가치 실용주의는 1870년대 미국에서 태어나 찰스 샌더스(C. S. 피어스)와 윌리엄 제임스(W. 제임스)가 철학적 토대를 마련했고, 이후 존 듀이(J. 듀이)가 고전적 실용주의를 편찬한 것으로 평가된다(김동식, 2008). 실용주의는 이론이 절대적 진실로 보이는 이론도 미래에 수정될 수 있다는 유연한 관점에서 환경에 대처하는 실용적인 도구로 인식한다(이유선, 2xxx). 실생활에서는 더…
실용주의는 1870년대 미국에서 태어나 찰스 샌더스(C. S. 피어스)와 윌리엄 제임스(W. 제임스)가 철학적 토대를 마련했고, 이후 존 듀이(…