실내 마스크 해제 주장에 대한 본인의 생각은 어떠한가

실내 마스크 해제 주장에 대한 본인의 생각은 어떠한가  내용 충청권 두 광역자치단체와 여당이 실내 마스크 해제를 공론화하고 있다. 대전시는 최근 방역당국에 공문을 보내 오는 15일까지 실내 마스크 착용 의무를 해제하지 않으면 자체 행정명령을 내려 규제를 풀겠다고 밝혔다. 충남도도 지난 5일 실내마스크 해제를 검토하기로 했고, 국민의힘 권성동 의원도 SNS를 통해 "적어도 1월 말에는 `검토`보다는 `시행`을 전제로 대책을 마련해야 한다"고 주장했다." 실내 마스크 출시는 코로나19로 억압된 일상에서 회복할 수 있는 마지막 관문이다. 찬반이 공존하는 만큼 공론화를 통해 적절한 시기를 정하는 것이 바람직하다. 실내 마스크는 간단하고 효과적인 방역 수단이지만, 효과가 떨어지고 있는 것은 사실이다. 지난 9월 26일 야외 마스크 착용이 해제되면서 실내 마스크 착용도 느슨해졌다. 음식점이나 카페를 보면 시민들의 태도가 너무 느슨해져 출입할 때 마스크만 착용하게 됐다. OECD 국가 중 우리나라만 실내 마스크 착용을 의무화하는 것은 세계적 추세와 맞지 않는다. 실내 마스크는 아이들의 언어와 사회 발달에 영향을 줄 수 있으며, 피부 질환의 가능성도 보고되었다. 그럼에도 방역당국과 전문가들은 실내 마스크를 출시하기에는 시기상조라는 입장이다. 코로나19 상황을 감안할 때 당장 방역을 풀 수 있는 특별한 변화를 찾기는 어렵다. 7차 대유행은 아직 절정에 이르지 못했고, 실내 마스크가 풀릴 경우 사망자 수가 급격히 늘어날 수도 있다. 전문가들은 실내 마스크 착용이 유지되면서 7대 트렌드가 억제되고 있다고 보고 있다. 감염병은 지역별로 따로 순환하지 않기 때문에 특정 지역만 배출하는 것은 좋은 방법이 아니다. 대전과 충남도가 실내 마스크를 풀면 다른 지역에도 영향을 미칠 수 있다는 점을 간과해선 안 된다는 얘기다. 일상생활에서 완전히 회복하기 위해서는 언젠가 실내 마스크가 출시돼야 하고, 그 시기도 멀지 않았다. 다만 섣불리 풀어 피…
…