선거여론조사에 대한 긍정적 부정적 입장에 대해 서술하시오

선거여론조사에 대한 긍정적 부정적 입장에 대해 서술하시오  내용 프랑스 유력 일간지 르 파리지앵은 2xxx년 1월 선거 관련 여론조사 의뢰를 중단하겠다고 선언했다. 다양한 이슈에 대한 유권자들의 선택과 의견은 계속 조사하되, 선거와 관련한 후보들의 지지도와 지지율은 조사하지 않겠다는 것이다. 실제로 국내 20대 총선 여론조사 결과와 실제 결과의 차이가 커 신빙성에 의문을 제기하는 목소리가 높았고, 미국 대선에서 트럼프 당선에 대한 여론조사 역시 예상과 거리가 멀었다. 19대 대선 여론조사에서 신뢰와 결과 왜곡 문제가 계속 제기되고 있다. 수사기관과 대상에 따라 유력 후보들의 결과가 달라지는 여론조사 결과 때문이다. 선거 때마다 실시하고 발표 내용에 따라 왜곡 문제를 제기하는 여론조사가 필요한가. 먼저 유권자의 선택을 위해서는 최소한의 여론 정보가 필수적이다. 여론조사의 기본적인 의미와 목적은 민주주의에 있다. 물론 부정적인 측면도 있지만 선거문화에 과학과 합리성을 불어넣으면서 선거문화의 질을 높이는 데 선거 여론조사와 예측이 도움이 됐다는 점은 부인하기 어렵다. 또한 여론조사 자체를 나름의 의미로 부정할 필요는 없다. 여론조사 자체가 너무 쉬운 선택이다. 여론조사의 문제점은 관련법 개정과 철저한 관리를 통해 바로잡을 수 있다. 여론조사 자체를 비난하는 것은 빈대를 잡기 위해 멍석을 태우는 것과 같다. 왜곡 가능성이 있는 여론조사는 무의미할 수밖에 없다. 여론조사는 설문조사 질문 작성, 설문조사 인력 양성, 설문조사 결과 코딩, 전산 업무, 보고서 작성 등 설문조사 표본 추출을 시작으로 여러 단계에 걸쳐 진행된다. 당연히 각 단계마다 직원 인사의 의도적 개입 가능성과 가치관에 대한 실수가 있을 수밖에 없다. 결국, 완벽한 윤리적, 중립적, 기계적 과정이 달성되지 않을 때, 여론조사는 항상 왜곡될 가능성이 있고, 완벽한 여론조사는 비현실적이다. 그리고 여론조사는 호기심과 선동을 자극하는 도…
그리고 여론…