서울시를 비롯한 지방자치단체에서 현금성으로 지원하고 있는 청년지원금에 대한 자신의 입장을 긍정적, 부정적 입장에서 서술하시오

서울시를 비롯한 지방자치단체에서 현금성으로 지원하고 있는 청년지원금에 대한 자신의 입장을 긍정적, 부정적 입장에서 서술하시오  내용 서울시 2022년 예산안의 하이라이트 중 하나가 `청년 지원책`이다. `현금 살포`라는 비판을 받고 있다. 졸업 후 실업자에게 최대 300만원, 이사비 40만원, 도서지원비 10만원, 대중교통비 10만원 등이다. 이에 따라 경기도는 면접 1회당 5만원, 면접 1회당 5만원, 면접 1회당 최대 3회, 주거비 월 15만원의 현금분배 예산을 편성했다. 하지만 많은 전문가들은 지금 젊은 세대에게 필요한 것은 일자리라고 말한다. 말 그대로 `고용이 가장 큰 복지`다. 당장 급박한 청년들에게 일부 현금이 도움이 될 수도 있지만 `언 발에 오줌 누기`에 불과하다는 비판이 나온다. 지방 정부는 청년들에 대한 현금 지원을 어떻게 봐야 할까 젊은 세대, 특히 사회 진출을 눈앞에 둔 젊은이들에게는 매우 어려운 일이다. 어려움이 증가하고 있는 것 같다. 취업이 어려워지면서 구직 포기, 결혼 포기, 출산 포기, 집 마련 포기 등으로 `N포 세대`로 불린 지 오래다. 일자리를 많이 만들어주면 좋겠지만, 이게 뜻대로 되지 않는다. 4차 산업혁명이 빠르게 진행되면서 경제와 산업 생태계가 근본적으로 변화하고 있으며, 법과 제도의 변화에 따른 신규 고용 감소도 만만치 않다. 이런 가운데 코로나19 쇼크 등 예상치 못한 큰 변수가 발생했다. 미국과 중국의 `국내 우선순위`에 기반한 보호무역 기조도 국내 일자리 창출을 어렵게 하는 걸림돌이다. 이렇게 장애물이 커지는 상황에서 가만히 있을 수는 없다. 무슨 일이든 해야 한다. 기성세대 전체가 나서야 하는 만큼 중앙정부와 지방자치단체의 시도도 무관심할 수 없다. 현금 지원이 제공되어야 한다. 예산이 부족하면 국채나 지방채 발행 등…
이렇게 장애물이 커지는 상황에서 가만히 있을 수는 없다. 무슨 일이든 해야 한다. 기성세대 …