본문/내용
새로운 기술과 사회 변화 혁신의 과정에서 기존의 규제와는 상반된 가치를 추구하곤 한다. 이러한 현상에 대한 자신의 생각을 기업의 사례를 예시로 들어 서술하시오 (배민, 타다, 쿠팡 등)
내용
현대사회에서 신사업이 급성장하는 배경 중 하나는 `규제 공백`이다 낡은 규제가 신사업의 등장을 가로막는다고 생각하기 쉽지만, 반대로 규제가 없어 신사업이 급성장한다.
120년 전 오늘날과 같은 수준의 환경 규제로 헨리 포드는 자동차 산업에 진출하기로 쉽게 결정하지 않았을 것이다.
포드는 마차에 맞춘 도로 속도 제한이라는 낡은 규정에 맞서 싸웠지만, 동시에 온실가스 감축 걱정 없이 매연을 배출하는 내연기관을 만들 수 있었다.
변화된 상황에 맞춰 낡은 규제를 버리고 새로운 규제를 만드는 과정을 일컫는 규제 재조정은 특히 여러 혁신기술이 등장하는 `기술전환기`에 중요하다.
너무 느리거나 잘못된 규제 재조정이 가져올 부정적 파급효과가 크기 때문이다.
인간의 삶을 풍요롭게 하고 성장동력을 갉아먹고 예기치 않게 노동자와 소비자에게 심각한 피해를 줄 신산업과 기술의 등장을 차단할 수 있다.
신기술로 무장한 기업이 규제 재조정의 시기를 맞이하는 것도 중요하다. 정확히는 규제 정비 과정에서 노동자, 소비자, 정부 등 이해관계자 간 갈등을 빚는 태도다.
최근 몇 년간 우리와 가까워졌거나 지금도 우리와 가까워진 혁신기업 3곳의 사례를 살펴보자.
2년여 전 콜형 렌터카 운송 서비스 타다의 사업자(VCNC)가 `혁신과 기술 만능`에 빠진 듯했다 신규 서비스 규제로 혼란에 빠진 정부와 정치권도 볼썽사나웠지만 기존 택시기사들의 불안감을 가볍게 여기는 듯한 타다 사업자의 태도는 `거만한 혁신가`로 비쳤다 결국 좋은 결과로 이어지지 못했다.
제법 그럴듯한 서비스 타다가 사라졌고, 사업자는 큰 손실을 입었으며, 소비자는 야간 택시 대란에 시달려야 했다.
동시에 배달앱 `배민`의 운영자인 우아한 형제들은 조금 달랐다. 처…
동시에 배달앱 `배…