사회적 동물이라 불리는 인간이 타인과 협업, 협력하지 않고 갈등과 배신을 하는 이유에 대한 자신의 생각을 논리적으로 기술하시오

사회적 동물이라 불리는 인간이 타인과 협업, 협력하지 않고 갈등과 배신을 하는 이유에 대한 자신의 생각을 논리적으로 기술하시오  내용 게임이론은 경제적, 사회적 현상을 설명하는 주요 학문 영역임에도 수능에서는 보기 어려웠다. 그것은 이미 많은 사설 모의고사에서 다뤄졌다. 너무 많이 나올 것 같아서 안 나온 게 경제 상식이다. 그 중에서도 핵심 개념인 `죄수의 딜레마`를 들어보았지만, 정확히 설명해서 다른 사건에 적용하기는 어렵다. 우리는 삶에서 끊임없이 선택해야 한다. 때로는 승자와 패자로 나뉘기도 한다. 승자의 이익과 패자의 손실이 합쳐지면 어떻게 되는가 플러스에 관해서는, 우리는 그것을 윈-윈 게임이라고 부른다. 합이 0이면 `제로섬 게임`으로 표현된다. 가끔 부정적일 때가 있다. 이것을 다루는 개념은 죄수의 딜레마이다. 인간이 서로 협력하지 못하고 끊임없이 갈등하는 이유를 설명하는 것은 유용한 게임 이론이다. 죄수의 딜레마는 1950년 미국 군사전략 싱크탱크 랜드연구소가 고안한 개념이다. 예를 들어보자. 두 명의 용의자가 검사 앞에 앉았다. 비교적 경미한 범죄에 대한 증거는 있지만, 주요 범죄에 대한 명확한 증거나 자백은 없다. 검찰은 신앙과 정황증거만으로는 부족하다는 것을 알고 두 피의자를 따로 설득한다. 두 사람 모두 입을 다물면 경범죄로 기소돼 각각 징역 1년을 구형받게 된다. 다만 상대방이 자백하면 자백한 사람은 감옥에 살지 않고, 침묵을 지킨 사람은 단독으로 처벌해 징역 10년을 선고받는다. 이때 두 용의자는 상대방의 배신이 두려워 먼저 자백한다. 반도체 업체들이 경쟁을 위해 생산량을 늘리면서 치킨게임을 하는 것이 실제 사례 중 하나다. `조정 실패`라고도 한다. 만약 두 용의자가 같은 상황으로 돌아간다면 당신은 무엇을 선택할 것인가 이것은 반복되는 죄수의 딜레마라고 불린다. 결국 배신보다는 새로운 전략을 쓸 가능성이 높다. 예를 들어, `전략을 따른다`이다. 연구원들은 죄수의 딜레마가 반복…
연구…