사회복지의 선별주의적 관점과 보편주의적 관점에 대한 장단점은 무엇이라고 생각하는지 서술하시오

사회복지의 선별주의적 관점과 보편주의적 관점에 대한 장단점은 무엇이라고 생각하는지 서술하시오  내용 사회복지는 크게 선택적 관점과 보편주의적 관점으로 나눌 수 있다. 이것은 사회복지학계에서 진행중인 논쟁이다. 선택적 관점은 개인이 보유한 욕구 수준과 자산 수준에 따라 혜택의 적격성이 결정된다고 밝혔다. ​ 사회복지 서비스가 모두에게 제공되지 않기 때문에 사회복지 비용을 줄일 수 있다. 다만 자산조사로 인한 각종 사회적 갈등, 대상자별 신청 기피, 부정수급, 대상자 및 급여관리를 위한 각종 행정비용 등이 단점으로 꼽힌다. 보편주의적 관점은 특정 범주를 충족할 경우 누구에게나 권리로서 혜택을 제공하는 것을 말한다. ​ 보편주의적 관점은 자산조사가 없기 때문에 사회적 갈등이 없고 사회통합이 촉진된다는 장점이 있다. 그러나 급여가 필요 없는 계층에게도 서비스를 제공하기 때문에 예산낭비로 이어질 수 있다. ​ 우리가 나아가야 할 방향은 선택적인 관점에서 접근해야 한다고 생각한다. 사회 복지 서비스를 제공하는 데는 많은 돈이 필요하다. 우리나라 전체 예산의 40% 이상이 사회복지에 쓰인다. ​ 예산제한이 없다면 모든 사람들에게 사회복지서비스를 제공하는 것이 필요하지만 예산이 한정되어 있기 때문에 어려운 사람들에게 사회복지서비스를 제공하는 것이 효율적이라고 생각한다. ​ 복지국가로 나아가기 위해서는 보편주의적 관점이 필요하지만, 현실에서는 선택적 관점으로 나아가야 한다. 어려운 사람들에게 좋은 서비스를 제공할 필요가 있다는 얘기다. 선택적 관점과 보편주의적 관점은 사회복지 정책에 대한 두 가지 다른 접근법으로 각각 장단점이 있다. 선별적인 정책은 빈곤에 처한 개인이나 장애인과 같이 가장 필요한 사람들에게 대상 지원을 제공할 수 있다. 선택적 정책은 모든 사람에게 지원을 제공하기보다는 필요한 사람에게만 지원…
선택적 정책은 모든 사람…