사회복지실천과정에서 비밀 보장의 한계에 대하여 논하시오 (사회복지실천론)

사회복지실천과정에서 비밀 보장의 한계에 대하여 논하시오 (사회복지실천론)
(사회복지, 사회복지사, 사회복지실천론)

Ⅰ. 서론

비밀 보장은 고객의 가장 기본적인 요구이므로 사회복지사는 이 요구에 대응하여 고객의 비밀을 지켜야 한다.
고객이 본인 동의 없이 자신에 대한 정보가 타인에게 무분별하게 알려졌다고 생각하면 문제 해결에 대한 동기가 떨어지고 문제 해결을 위한 노력이 저하되거나 포기하게 될 것이다.
다만, 상기와 같이 고객 보호를 위해 이루어져야 하는 의무적인 원칙이지만 예외적인 경우가 발생할 수 있으며, 비밀 보장이 어려울 수 있다.
이러한 비밀 보장의 한계는 본론에서 다루고자 한다.

Ⅱ. 본론

미국사회복지사협회(NASW) 또는 한국사회복지사 윤리강령은 사회복지사 의뢰인에 대한 비밀유지 원칙을 규정하고 있다.
전문적인 치료를 목적으로 예외를 두는데, 이런 이유 외에도 실제 사회복지 과정을 실천함에 있어 비밀유지의 윤리원칙을 지키지 않거나, 고객 비밀유지를 제한하고 다른 권리를 우선시하는 한계가 있을 수 있다.
가장 빈번한 사례는 의뢰인 사건 전문가 모임이다. 더 나은 서비스를 제공하기 위해 동일한 기관의 다른 전문가(예: 의사, 간호사, 심리학자, 동료 및 감독자)와 사례를 공유하는 것은 고객 기밀을 보호하기 위한 사회복지사의 자발적인 실패로 볼 수 있다.
고객의 적절한 솔루션과 더 나은 서비스 또는 다른 사례 관리자의 업무 능력을 향상시키기 위해 선택된 상황이다.
BESTech의 원조 과정의 기본 원칙을 지키면서 사회복지 회사들은 항상 우리에게 관계의 목적이 고객을 돕고 문제를 해결하는 것임을 기억하라고 말해 왔다.
신뢰에 대한 비밀도 관계 형성을 위해 중요하지만 무엇보다 사회복지실천 과정이 필요한 이유는 고객…
윤리적 딜레마에 빠진 경우를 포함하는 상황은 다음과 같다.

Ⅲ. 결론