사회복지사로서 현장에서 경험할 수 있는 윤리적 딜레마 상황을 선정하고 그 해결 방안의 윤리적 원칙을 기술하시오

사회복지사로서 현장에서 경험할 수 있는 윤리적 딜레마 상황을 선정하고 그 해결 방안의 윤리적 원칙을 기술하시오  내용 사회복지의 기본 가치와 일치하는 윤리적 틀이 있다. 그러나 관련 윤리원칙이 상충되는 경우도 있고 원칙 사이에서 선택이 필요할 수밖에 없는 상황이 발생한다. ​ 이러한 윤리적 딜레마의 경우 구체적인 사례에 적용되는 윤리적 원칙이 무엇인지를 파악하고 관련 원칙 중에서 우선순위를 정하는 것이 중요하다. 로웬버그와 돌고프는 생명보호, 평등과 불평등, 자율과 자유, 최소 불이익, 삶의 질, 사생활과 비밀유지, 진실과 사실의 순으로 윤리적 의사결정 접근법을 제시하였다. 이제, 저는 윤리적 딜레마와 관련된 상황에 대해 이야기하고자 한다. ​ 대상은 필로폰 남용으로 집행유예를 선고받고 사회복지사와 연결된 30대 부부였다. 어느 날 남편의 부탁으로 개별 상담을 받았다. 남편은 주말마다 경마장 밖 매표소에 나가 돈을 많이 잃었고, 강원도에 문을 연 카지노에도 여러 차례 다녀왔다. ​ 그래서 도박으로 빚진 것은 이제 감당하기 어려운 수준에 이르고 있다. 때문에 이런 불안과 불안감을 해소하기 위해 다시 필로폰을 하고 싶은 충동을 견디기 어렵다며 절망감을 표현할 수 있는 사람은 아내뿐이라고 했다. 그러나 그는 아내가 이 사실을 알면 이혼을 요구할 것이라며 비밀을 지켜달라고 부탁했다. 이것은 사회복지사들에게 윤리적 딜레마를 만들었다. ​ 이를 해결하기 위해 사회복지사들이 내려야 할 결정은 다음과 같다. 남편의 비밀도 중요하지만 남편이 직접 도박 문제를 해결할 수는 없기 때문에 남편이 부부 상담을 통해 아내에게 직접 말할 수 있어야 한다. ​ 따라서 비밀은 공개되지만, 남편의 비밀보장 의무보다는 사회복지사의 가족의 안녕보호 의무가 우선하므로 도박문제에 대한 비밀은 사회복지사가 아닌 부부와의 상담을 통해 공개되어야 한다.