사회권과 복지권이 형성되는 역사적 맥락을 살펴보았을 때 우리나라는 복지국가라고 생각하는지 서술하시오

사회권과 복지권이 형성되는 역사적 맥락을 살펴보았을 때 우리나라는 복지국가라고 생각하는지 서술하시오  내용 결론부터 말하자면, 한국은 이제 복지국가의 대열에 들어섰다고 할 수 있다. 그러나 완전히 성숙한 복지국가가 아니라고 본다. 대한민국 헌법에 규정된 사회적 권리는 인간의 삶을 살 권리, 사회보장을 받을 권리, 교육을 받을 권리, 근로를 포함한다. 사회적 권리의 기본권은 헌법 제34조 제1항에 규정된 `원주민의 삶을 살 권리`라고 할 수 있다. 복지국가가 추구하는 이상은 국민이 최소한의 인간다운 삶을 살게 하는 것이다. 또한 우리 헌법은 국민이 스스로 인간다운 삶을 살 권리를 갖도록 규정하고 있다. `옳다`는 주장할 수 있는 대상이 있다는 뜻으로, `사람답게 살 수 있게 해달라`고 주장할 수 있는 대상이 있다는 뜻이다. 그리고 이것은 헌법 해석에 있어서 하나의 상태가 된다. 즉, 대한민국 국민이 국가에 대항하여 인간다운 삶을 살 수 있도록 허용할 의무가 있다는 의미로 해석할 수 있다. 복지국가라는 개념은 공공복지를 증진하고 국민의 행복을 증대시키는 국가의 중요한 기능이자 의무로 본다. 그렇기 때문에 우리나라는 헌법 제34조 제1항에 규정된 `원주민의 삶을 영위할 권리` 규정을 살펴보면 복지국가라고 할 수 있다. 다만 현실적으로 복지국가가 완전히 실현되고 있다고 보기는 어려워 보인다. 헌법상의 사회권 규정은 이를 구체화하는 법률과 정책 없이는 실현될 수 없다. 또한 개인의 사회서비스 이용권이 인간의 삶을 영위할 권리에 기초하여 객관적으로 인정되어야 국가에 대항하여 행사될 수 있다. 요약하면 우리나라는 복지국가이지만, 아직도 현재의 모습을 하고 있는 복지국가라고 할 수 있다. 한국은 최근 몇 년간 사회복지 제도를 발전시키기 위해 상당한 노력을 기울여 왔다. 그리고 국민들에게 사회복지 서비스와 혜택을 제공하는 데 어느 정도 성과를 거두고 있다. 그러나 한국이 본격적인 복지국가로 분류될 수 있을지는 논쟁의 대상이다. …
…