부양의무자 기준 완전 폐지에 대한 자신의 찬성과 반대 의견을 제시하고 그 이유를 서술하시오

부양의무자 기준 완전 폐지에 대한 자신의 찬성과 반대 의견을 제시하고 그 이유를 서술하시오  내용 사실 이런 기준 때문에 수급자가 되지 못한 채 복지를 제공받지 못한 사람들의 이야기를 기사를 통해 간접적으로 들어본 적이 있다. 그렇기 때문에 단순하게 생각할 때는 이런 기준들이 없어질 수 있다고 생각을 했는데 완전히 폐지될 때 생기는 문제들이 있기 때문에 완전히 폐지하는 것은 아니라고 생각한다. 내 생각은 규제를 완전히 폐지하기보다는 부분적으로 폐지하거나 완화하는 것이 필요하다고 본다. 그 이유는 이들 규정이 완전히 폐지될 경우 부정적인 상황이 발생할 가능성이 있기 때문이다. 우선 사회적 혼란 가능성이 있고, 나중에 문제가 발생하더라도 자신의 문제를 도와줄 최소한의 인원이 사라지는 등 개인적인 문제도 발생할 수 있다. 그러나 나의 경우에도 이런 상황에서 수혜자가 될 수 없는 가난한 사람들이 발생하는 것은 완전한 문제라고 생각한다. 그렇기 때문에 조건이 완화되는 것인데 예를 들어서 1년 이상 부양가족과 법적 교류가 없다거나 부양가족이 지원을 해주는 것은 전적으로 문제가 있다고 생각한다. 그것이 조건이 완화되어야 하는 이유이다. 예를 들어 1년 이상 부양가족과 법적 교류가 없거나 부양가족이 부양을 거부한 증거가 있는 경우 부양가족은 법적으로 존재하지만 이는 명목상 부양가족으로 인정되지 않아 복지가 제공될 수 있다. 복지는 더 나은 사람들이 살 수 있게 하는 것이 아니라 힘든 사람들이 살 수 있게 하는 것이기 때문에, 가난한 사람들의 삶을 도울 수 있는 방법을 찾아야 한다. 부양의무자의 완전한 폐지는 개인이 더 이상 자녀나 노부모와 같은 부양의무자를 재정적으로 부양할 필요가 없다는 것을 의미한다. 이것은 양의 기능과 음의 기능을 모두 가질 수 있다. 종속의무의 폐지는 개인의 자율성을 높이고 재정지원에 대한 개인의 의사결정을 가능하게 한다. 종속적 의무는 역사적으로 종종 어린이와 노부모의 주…
종속적 의무는 …