라드브루흐 가 제시한 법의 이념 3가지 검토하고, 악법도 법인가에 대한 자신의 생각을 자유롭게 서술하시오

라드브루흐 가 제시한 법의 이념 3가지 검토하고, 악법도 법인가에 대한 자신의 생각을 자유롭게 서술하시오  내용 법의 개념은 사회질서를 유지하기 위한 기본적인 목적을 가지고 있기 때문에 좋고 나쁨의 기준으로 판단하기는 어렵다. 그래서 다시 한번 악법을 생각해 보면 순기능보다 역기능이 더 크다는 것을 인식할 수 있다. 예를 들어 온난화 방지를 위해 에어컨 사용을 금지하는 법이 있다면 환경보전을 위한 좋은 법, 지속가능한 미래가 되겠지만 현실적으로 적용하기에는 매우 어려운 상황이 발생할 것이다. 개인과 환경 상황에 따라 모든 법이 일부에게 유익할 수 있고, 억압이라는 측면에서 억압적일 수 있는 운명이 있다. 라드브루후는 정의, 목적성, 법적 안정성의 이념이 시대에 따라 다르게 적용된다고 말했다. 자연의 시대에는 정의의 이념이 강조되었고, 경찰국가 시대에는 목적이 강조되었으며, 법적 현실주의 시대에는 법적 안정이 강조되었다. 법적 안정은 법질서의 존재와 기능과 관련된 이념이지만 정의와 목적성은 법의 내용과 관련된 이념으로 볼 수 있다. 정의는 윤리의 가치에 근거하고, 목적성은 공리의 가치에 근거한다. 그러나 법적 안정성이 법의 형태에 초점을 맞추기 때문에 갈등이 발생하는 경우가 많다. 사형의 경우 국가의 안전을 지키기 위해 존재하는 최고의 형벌로 볼 수 있다. 사형제도는 기본적으로 생명권과 관련하여 정의와 목적의 충돌을 일으킨다. 다른 사람의 목숨을 앗아갔다가 다시 그럴 가능성이 높은 흉악범에 대해 사형을 통해 생명권을 박탈할 것인지 존중할 것인지에 대한 의문이 제기되고 있다. 모든 국민의 안전과 행복을 위해 사형제도를 시행하는 것이 바람직해 보이지만, 오판 가능성으로 인해 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있는 사형제도로 사람의 생명을 박탈하는 것이 옳은지에 대한 정의론은 충돌한다. 이러한 법적 이념 갈등은 사형수가 억울하게 사망하고 흉악범도 증가하는 상황에서 사회적 합의에 도달하는 데 어려움을 겪고 있다. 악법도 …
…