디지털 플랫폼 (배달의 민족, 카카오 택시 등)은 시장 생태계를 교란시키는 것인가, 소비자들의 서비스 편의를 향사시키는가에 대한 자신의 생각을 자유롭게 서술하시오

디지털 플랫폼 (배달의 민족, 카카오 택시 등)은 시장 생태계를 교란시키는 것인가, 소비자들의 서비스 편의를 향사시키는가에 대한 자신의 생각을 자유롭게 서술하시오  내용 인터넷 플랫폼 기업들의 움직임이 활발해지면서 이들의 영업에 반대하는 이익단체들의 반발도 거세지고 있다. 변호사 중개 서비스 플랫폼인 `로톡`의 활동을 차단하면서 법적 대응까지 해온 대한변호사협회가 대표적이다. 의사협회, 치과의사협회, 건축가협회 등도 비슷한 이유로 협회 차원에서 반대 운동을 전개하고 있다. 4개 기관은 `바른 플랫폼 정책연대`를 출범시키고 집단행동에 나섰다. 이 단체들은 플랫폼 서비스가 시장을 교란시키고 사람들의 삶, 건강, 재산에 피해를 줄 수 있다고 주장한다. 하지만 그 이면에는 자신의 밥그릇을 유지하기 위해 `설립권을 보호하는 것`이라는 비판도 거세다. 택시업계의 입장을 적극 반영한 타다 금지법 제정과 비슷한 상황이다. 소비자의 선택권을 가로막는다는 비판을 받는 반플랫폼 연대 행위는 타당하고 정당한 것인가 민형사상 법적 문제를 대변하는 변호사나 개인의 생명과 건강을 다루는 의사가 최고의 전문가다. 직업에 명예는 없지만 상대적으로 중요한 일을 떠맡은 것은 사실이다. 건축가들은 또한 현대 사회의 모든 종류의 건물과 구조물을 설계하고 지시하면서 안전을 직접 다루는 고도의 전문가 그룹의 일부이다. 오랜 기간 전문지식을 바탕으로 제한된 자격증을 기반으로 한 자체 시장질서가 확립됐다. 판매와 주문의 싸움임에도 나름대로의 관행과 규칙을 지키는 것이 일반적이다. 플랫폼 기업들이 이 부분에 개입하면서 불법불공정한 영업행위가 발생할 가능성이 높다. 이런 현상을 방치하면 심각한 부작용이 발생할 수 있다. 현재 4개 정도의 전문자격증 소지자 협회가 공동으로 대응하고 있지만 조만간 공인중개사협회, 택시…
플랫폼 기업들이 이 부분에 개입하면서 불법불공정한 영업행위가 발생할 가능성이 높다. 이런 …