디지털 교도소, 사적 제재, 사적 복수와 같은 자력 구제는 과연 정당한 행위인가, 그리고 이런 것에 열광하는 우리 사회의 모습을 보고 제도적 문제는 무엇인지 본인의 생각을 기술하시오

디지털 교도소, 사적 제재, 사적 복수와 같은 자력 구제는 과연 정당한 행위인가, 그리고 이런 것에 열광하는 우리 사회의 모습을 보고 제도적 문제는 무엇인지 본인의 생각을 기술하시오  내용 한 웹사이트에 범인은 물론 재판을 담당하는 판사의 신상이 공개돼 눈길을 끌었다. 성폭력살인아동학대 혐의 범죄자 신상 공개하는 `디지털 교도소` 현장에서 신원이 공개된 대학생이 숨진 채 발견돼 사회적 논란의 중심에 섰다. `디지털 교도소`는 `N번방` 등 성범죄자 신상 공개가 지지부진한 상황에서 성난 네티즌들의 지원으로 급성장했다. 초기에는 개인정보 불법 유통과 사적 제재 1에 대한 비판에도 불구하고 국민 반응에 힘입어 언론 인터뷰가 이뤄졌으나 이후 무고한 피해자가 발생했다. 성착취를 연출했다는 이유로 디지털 교도소에서 신상이 공개된 대학생이 숨진 채 발견됐고, 의대 교수도 성착취 혐의로 억울한 누명을 쓴 것으로 드러났다. 여중생 집단 성폭행 사건 가해자와 동명이인의 신원이 공개돼 논란이 일고 있다. 결국 해당 사이트는 방송통신심의위원회에 의해 차단됐지만 디지털교도소 운영진은 결정 이틀 만에 새 주소로 다시 문을 열며 공개를 이어갔다. 그러나 얼마 지나지 않아 인터폴의 적색수배를 받은 최초의 사업자가 정보통신망 이용촉진 및 정보보호법 위반 혐의로 베트남에서 체포돼 송환되면서 페이지가 차단됐다. 이후 SBS `그것이 알고싶다`는 디지털 교도소가 공익을 위해 만들어진 것이 아니라 N실 운영자와 마약범이 비협조적인 사람의 신원을 알리고 인격을 죽이기 위해 설립한 것이라는 사실이 알려지면서 다시 화제가 됐다 피의자 신분을 함부로 유포하는 행위는 엄연히 사적 제재다. 국가가 독점한 처벌권을 개인이 행사하지 않는다는 `자구금 금지` 원칙이 법치주의의 근간이다. 디지털 교도소는 헌법이 보장하는 기본적 인권을 침해하고 공권력과 사법부의 기능을 부정한다는 점에서 정당한 불법이지만 온라인에서는 여전히 이들의 행동을 뒷받침하는 반응이 나오고 있다. 가해자나 …
…