대한민국 연금 개혁의 필요성과 개혁 방안에 대한 제언을 하시오

대한민국 연금 개혁의 필요성과 개혁 방안에 대한 제언을 하시오  내용 최근 프랑스 마크롱 정부의 연금개혁 추진에 반발해 노조가 총파업 시위를 벌이며 극한 대립을 보이고 있다. 연금 개혁은 정치적으로 쉬운 일이 아니다. 따라서 우리의 경우 국민연금 재정상황을 5년마다 재검토하고 있지만, 모든 정부가 5년마다 재정재계산 결과에 따라 필요한 연금개혁 조치를 취할 수 있었던 것은 아니다. 노무현 정부가 2003년 1차 재정재계산 결과에 따라 2007년 소득대체율을 60%에서 40%로 인하한 것과 달리 후속 정부는 재계산만 할 뿐 필요한 재정안정 조치를 취하지 않았다. 이명박과 박근혜 정부는 국민연금에 손을 대지 않았지만 공무원연금, 사학연금 등 특수직무연금에 대한 재정안정화 개혁을 즉각 단행했다. 문재인 정부는 특이한 예이다. 국민연금이나 특수고용연금에 대한 재정안정책을 전혀 시도하지 않고 국민연금의 보장 강화를 시도한 것은 이번이 처음이다. 노조와 좌파 시민단체의 지지를 받은 문재인 대통령은 대선 공약으로 국민연금 소득대체율을 현행 40%에서 50%로 올리겠다고 약속했다. 이에 문재인 대통령은 2xxx년 11월 "국민연금 개혁안이 국민 눈높이에 맞지 않는다"며 국민연금 보험료 인상을 포함한 제4차 국민연금재정추계위원회의 공식 개혁 대안을 거부했다 대신 복지부는 4건의 복수안을 만들어 국회에 제출했다. 이 중 2건은 국민연금을 그대로 두고(보험료율 9%, 소득대체율 40% 유지), 기초연금액을 30만~40만원으로 올리고, 나머지 2건은 기초연금을 그대로 두고 국민연금 소득대체율을 45%~50%로 올리는 방안이다. 보험료율도 12~13%로 인상되지만 재정 안정에 필요한 18~20%에 크게 못 미치는 수준이다. 하지만 국회에 제출된 4개 개혁법안은 제대로 논의되지 못하고 사라졌다. 윤석열 정부는 출범과 동시에 노동, 교육, 연금을 3대 개혁 과제로 선언했다. 문재인 정부와 달리 `…
윤석열 정부는 출범과 동시에 …