대학의 아침밥에 국가가 예산을 투입하는 것에 대한 자신의 찬성과 반대의 입장을 논리적으로 기술하시오

대학의 아침밥에 국가가 예산을 투입하는 것에 대한 자신의 찬성과 반대의 입장을 논리적으로 기술하시오
 내용
한국 사회에서는 다양한 의제들이 열띤 토론으로 이어지는 경우가 많다. 문제는 사안의 본질이나 핵심에서 벗어나 연말에 말싸움이 잦다는 점이다. 1,000원짜리 아침식사 가격도 일부 대학의 소액의 호의에서 나왔다. 하지만 여야가 개입하면서 거대한 포퓰리즘으로 변질됐다. 그것은 한국 정치의 경박함이다. 정책이 수립되더라도 전후좌우의 관계와 파장을 봐야 한다. 몇 년 전 서울시장이 재신임 투표 도중 사퇴했을 때도 그랬다. 학교급식의 질과 부담에 대한 논란이 오래전부터 있었지만 학생들이 학교에 가는 본질이 공부라는 사실은 간과됐다. 안 먹을 거예요. 지금 대학생들에게 가장 필요한 것은 더 많은 좋은 직업이다. 대학에서도 이를 위한 적절한 교육이 시급하다. 그런 면에서 대학의 수준을 높이고 청년들에게 일자리를 제공하는 것이 중요하다. 당장의 지출을 넘어 비용과 사회 전반의 균형이 중요하다.
찬성 입장
아침 식사는 모든 사람의 건강을 위해 중요하다. 특히 공부를 하는 학생들은 식사를 거르면 사고력과 집중력, 인지력이 떨어진다. 아침부터 거르고 공복 상태가 길어지면 점심 때 간식을 먹거나 과식할 가능성이 높아진다. 그것은 일반적으로 건강에 좋지 않다. 본격적으로 공부하고 활동적인 대학생이 경제적 어려움으로 아침을 먹지 못하면 국민 건강이 악화된다.
아침을 먹고 싶어도 돈이 부족한 학생들에게는 하루 3000~5000원이 부담이다. 지방에서 서울로, 혹은 그 반대로 유학을 가는 학생들은 원룸 등 주거비가 엄청나기 때문에 먹고 싶어도 아침을 거르는 경향이 있다. 번영의 시대에 1인당 국민소득(GDP)이 3만 달러가 넘는 우…
반대 입장