대학생의 청소 노동자 소송, 소음 파업으로 학습권 침해인가, 과도한 이기심인가. 이런 행위는 과연 정당한가에 대한 자신의 생각을 서술하시오

대학생의 청소 노동자 소송, 소음 파업으로 학습권 침해인가, 과도한 이기심인가. 이런 행위는 과연 정당한가에 대한 자신의 생각을 서술하시오 □ 내용 민주노총 소속 학교 청소노동자들을 상대로 민형사상 소송을 제기한 연세대 학생 3명이 최근 사회적 비판의 중심에 섰다. 노동자들이 대형 스피커를 동원해 집회를 이어가자 이씨 등 학생 3명은 "집회 소음으로 학습권이 침해됐다"며 민노총 대중교통노조 간부들을 상대로 등록금과 정신적 피해 명목으로 약 640만원을 청구했다. 지난 5월 이들은 업무방해와 집회 및 시위에 관한 법률 위반 혐의로 노동자들을 경찰에 고소했다. 그리고 나서 학교는 뒤집혔다. "투쟁을 지지하지 않는 공동체 구성원의 특권이 부끄럽다"며 피소된 학생들을 비난하는 익명의 대자보가 게재됐고, 교수까지 논란에 가세했다. 나임윤경 교수는 2학기 `사회와 공정` 수업 계획에서 소송을 제기한 학생들을 향해 "(노동자에 대한) 혐오와 비하, 경멸의 언어는 이곳이 지능을 논할 수 있는 대학인지 회의적으로 만든다"고 비판했다." 다만 Z세대(1990년대 중반~2000년대 초반 출생) 학생들은 익명 커뮤니티 `에브리타임`에 "청소노동자들이 자신의 이익을 위해 행동하는데 왜 무조건 공감해야 하느냐"며 속내를 드러냈다. 노동자 측 학생들도 소음 문제를 고발한 것은 극단적이라고 지적하면서도 "집회 소음으로 학생들이 피해를 본 것은 사실"이라고 말했다. 민노총은 학생들의 반응에 당황하는 분위기다. 이한승 서울시 공공서비스과장은 한 언론과의 인터뷰에서 "고발한 학생 3명이 전체를 대표한다고 보기 어렵다"면서도 "일부 학생들만 문제 해결을 거부하고 근로자를 차단한다는 비판을 받고 있다"고 말했다. 갈등이 계속 발생하는 이유다. 민노총 간부들이 간과하는 부분이 있다. 명문대를 졸업할 때 좋은 직장을 얻어 술로 전학할 수 있었던 과거와 다른 현실이다. 명문대생들이 정규직…
민노총 간부들이 간과하는 부분이 있다. 명문대를 졸…