긴급재난지원금의 적법성에 대해 서술하시오

긴급재난지원금의 적법성에 대해 서술하시오 Ⅰ. 서론 코로나19로 인해 경제활동이 위축되고 소비심리가 크게 위축되었다. 이러한 상황에서 정부는 전 국민에게 긴급재난지원금을 지급하였다. 그러나 일각에서는 재난지원금이 소득 상위 계층에게만 혜택이 돌아가는 ‘부자 지원금’이라는 비판이 제기되기도 하였다. 따라서 본 보고서에서는 긴급재난지원금의 적법성에 대해 살펴볼 것이다. 먼저, 긴급재난지원금의 정의 및 성격에 대해 알아본 후, 현행 법령상 긴급재난지원금의 법적 근거 등을 검토할 것이다. 이를 바탕으로 긴급재난지원금의 위법성 여부를 판단하고자 한다. Ⅱ. 본론 코로나19 사태 극복을 위해 정부가 전 국민에게 지급하기로 한 긴급재난지원금은 현행법상 지방자치단체 조례만으로 지원 가능하다. 지자체장들은 이미 자체 재원으로 재난기본소득을 지급하고 있는 만큼 중앙정부 차원의 추가 재정 투입 없이도 얼마든지 시행할 수 있다. 하지만 경기도는 도의회 의결을 거쳐 4월 9일 도민 1인당 10만원씩 총 1조 3,642억 원 규모의 재난기본소득을 지급한다고 발표했다. 이재명 경기지사는 “경기도형 재난기본소득은 복지정책이 아니라 경제정책”이라며 “소비 진작을 통해 소상공인과 영세 자영업자들의 매출을 늘려 지역경제를 살리는 마중물이 될 것”이라고 말했다. 서울시도 25개 자치구별로 중위소득 100% 이하 가구에 30만∼50만원의 재난긴급생활비를 차등 지급하겠다고 밝혔다. 코로나19 사태 이후 정부는 긴급재난지원금 지급을 결정하고 전 국민에게 가구당 최대 100만 원씩 지원하기로 했다. 하지만 일부에서는 재난지원금 재원 마련 방안 및 대상 선정 기준 등에 대한 의문을 제기하며 반발하고 있다. 특히 ‘소득 하위 70%’라는 선별기준 설정 과정에서 형평성 논란이 불거졌다. 소득하위 70% 이하 계층에만 주는 게 과연 적절한지, 그 기준은 어떻게 정했는지 등에 대한 지적이 나오고 있다. 또 고소득층까지 일괄적으로 현금을 지급하는 것이 재정 건전성에 미치는 영향에도 관심이 쏠리고 있다. …
…