기업 현장에서 발생하는 산업재해 적용 확대가 논의됨에 따라 기업에서 부담하는 보험료 부담이 가중될 것으로 보인다. 이에 대한 본인의 생각은 어떠한지 서술하시오

기업 현장에서 발생하는 산업재해 적용 확대가 논의됨에 따라 기업에서 부담하는 보험료 부담이 가중될 것으로 보인다. 이에 대한 본인의 생각은 어떠한지 서술하시오  내용 근로자들이 조선, 자동차, 타이어 등에서 1년 이상 일하며 목과 어깨 등 6개 신체 부위에 질병이 나타나면 산재로 간주한다는 정부 행정고시가 있었다. 산업재해로 추정되지만 사실상 인정될 것이다. 언뜻 보면 간단해 보이지만 이런 변화는 단순한 문제가 아니다. 이 분야에는 질병 환자가 적지 않은데다 산재보험료도 통상 사업주(기업)가 부담하기 때문이다. 근로자의 의미 있는 복지가 뚜렷하게 증가하는 한 가지는 기업의 산재보험료 부담이 크게 늘어난다는 점이다. 보험에 관한 것만은 아니다. 결국 한국경영자총협회가 회사를 대표해 정부 방침(근골격 질환 인정 기준 완화) 철회를 공식 요청했다. 사용자(기업)의 의사가 무시되는 산업재해 적용 확대에 문제가 없는가 산업현장에서 발생하는 재난이 쉽게 근절되지 않는 것은 심각한 문제다. 대기업과 국가가 소유한 대형 공기업도 후진국에서 사고가 빈번하다. 산업안전보건법 외에도 중대재해에 대한 처벌 등에 관한 법률은 논란 속에서도 개선되지 않고 있다. 이런 가운데 근로자들은 심각한 사고가 아닌 만성질환을 앓고 있다. 삶의 질이 떨어질 뿐만 아니라 노동의 효율성에도 즉각적인 영향을 미친다. 중대재해에 대한 책임 규명도 필요하지만 일상 업무로 인한 각종 질병에 대한 적절한 대응이 강화돼야 한다. 신속한 치료가 핵심이고, 많은 근로자들에게 경제적 문제는 현실에서 가장 큰 어려움이 될 것이다. 건강보험 제도가 상당히 정착돼 있지만 산재로 인정 범위를 넓히는 것은 큰 도움이 된다. 산재로 인정되면 산재기금에서 치료비가 지급…
중대재해에 대한 책임 규명도 필요하지만 일상 업무로 인한 각종 질병에 대한 적절한 대응이 강화돼야 한다. 신속한 치료가 핵심이고, …