본문/내용
금융투자소득세에 대해 자신은 어떤 입장인지 찬성과 반대 입장에서 논리적으로 서술하시오
내용
올해 말 증권업계와 정치권에서는 금융투자소득세(금전투자세)가 화두 중 하나다. 내년부터 시행될 예정인 금융투자세는 주식채권펀드파생상품 등에 투자해 발생하는 수익에 대해 22~27.5%(지방소득세 포함)의 세금을 부과하는 것이 목표다. 국내 주식은 5,000만원까지 비과세, 해외 주식채권파생상품 연계증권(ELS, DLS)은 최대 250만원이다. 금융투자세가 도입되면 증권거래세가 점차 낮아진다.
정부여당야당이 금융투자세 부과 시기를 놓고 공방을 이어가고 있다. 정부와 여당은 위축된 증시 상황을 고려해 금융투자세를 2년간 유예해야 한다는 입장이다. 반면 민주당은 금융투자세 유예는 `부자 감세`일 뿐 예정대로 도입해야 한다고 주장하고 있다.
개인 투자자들의 우려는 상당하다. 금융투자세가 도입되면 증시의 `큰 손`이 떠나 증시 충격이 불가피하기 때문이다. 투자에 대한 보상은 크고 보상은 적은 국내외 시장을 더 많이 선택하는 것이 일반적인 논리다. 다만 국내 자본시장이 해외시장에 비해 매력적인 선택지는 아니다.
신동근 민주당 의원은 이런 우려에 대해 `2022년 세법개정 토론회`에서 "우리가 책임질 테니 걱정하지 말라"고 말했다. 회의에 참석한 개인투자자들은 황당한 일에 더욱 분노했다. 그 이후로 일주일 정도 됐어요. 성난 여론을 의식한 듯 이재명 원내대표는 재정투자에 신중한 모습을 보였고, 야당은 한발 물러섰다.
명분을 지켜야 할 민주당이 중재안을 내놓았다. 금융투자세를 유예하려면 증권거래세를 0.15%로 낮추고 주식양도소득세 대상 대주주 기준을 현행 10억원으로 유지해야 한다. 압도적 다수 의석을 차지하고 있는 민주당은 중재안을 수용하지 않을 경우 원안을 고수하겠다는 강경한 입장을 고수하고 있다.
세금만큼 직간접적으로 민생과 관련된 문제는 없다. 그럼에도 표심을 의식해 손을 돌리듯 입…
세금만큼 직간접적으로 민생과…