과학적 조사가 사회복지와 관련된 다양한 질문에 대해 필요한 모든 답을 찾아줄 수 있다고 생각하는가, 또는 그렇지 않다면 사회복지에서 조사를 어떻게 다루어야 하는지 자신의 의견을 서술하시오

과학적 조사가 사회복지와 관련된 다양한 질문에 대해 필요한 모든 답을 찾아줄 수 있다고 생각하는가, 또는 그렇지 않다면 사회복지에서 조사를 어떻게 다루어야 하는지 자신의 의견을 서술하시오
 내용
일반적으로 과학적 연구는 사회복지와 관련된 다양한 질문에 많은 답을 제공하는 효과가 있다.
그러나 모든 질문에 답하는 것은 아닙니다. 먼저 그 이유에 대해 이야기하고 싶다.
첫째, 인간의 대상을 연구하기 때문에 예상치 못한 주관성을 간과할 수 있는 가능성이 크다.
그럴 때는 사람의 주관성이 무시된다. 둘째, 과학의 특징은 반복되고 재현될 수 있다는 것이다.
인간의 경우 일시적으로만 작용이 일어나고, 그 작용이 반복적이며, 재현성을 보장하기 어렵다고 판단된다.
이것이 연구 결과로 나타날 경우 오류가 크게 발생할 수 있다. 따라서 과학적 조사는 단순히 과학적 연구방법에 의해서만 이루어지는 것이 아니라 질적 조사와 병행하여 이루어져야 한다고 생각한다.
질적 연구는 유사한 방법을 사용하여 사람들과 인터뷰를 하거나 사람들에 대한 주관적인 정보를 수집하는 것으로, 정량적 연구 등 과학적 연구에서는 얻을 수 없는 충분한 정보를 얻을 수 있는 것이 특징이다.
그래서 필자의 생각으로는 사회복지조사 연구를 할 때 이러한 질적 연구가 병행되어야 하는데, 이것이 사회복지조사에 있어서 과학적 조사의 허점에 대한 해결책이라고 생각하게 되었다.
과학적 연구는 사회문제를 해결하기 위한 증거기반의 통찰력과 전략을 제공함으로써 사회복지 향상에 중요한 역할을 할 수 있다.
과학 연구가 사회 복지 분야에 도움이 될 수 있는 몇 가지 방법은 다음과 같다.
사회적 문제의 근본 원인 파악: 과학적 연구는 빈곤, 불평등, 실업과 같은 사회 문제의 근본적인 원인을 식별하는 데 도움을 줄 수 있다.
근본 원인을 이해하는 것…