과학에 대한 접근 방법 중 경험주의적 접근법과 해석 주의적 접근 방법을 비교서술하시오

과학에 대한 접근 방법 중 경험주의적 접근법과 해석 주의적 접근 방법을 비교서술하시오  내용 과학적 방법은 크게 경험주의적 접근법과 해석적 접근법의 두 가지 접근법으로 나뉜다. 같은 범주의 과학적 접근법에 속한다고 해서 같은 방식이 되는 것은 아니라는 점에 유의해야 한다. 그렇다면 다음은 차이점이다. ​ 첫째, 객관성의 정도이다. 첫째, 경험주의적 접근은 해석적 접근보다 더 객관적이라고 할 수 있다. 이것은 후자가 덜 객관적이라는 것을 의미하지 않는다. 단지 경험주의적 방법이 객관성을 지향한다는 점에서 객관성이 더 높고, 이론을 세우는 것이 목표라는 점에서 객관성이 더 높다는 것이다. ​ 둘째, 관심 분야가 다양하다. 경험적 방법은 일반적으로 통계를 작성하거나 통계를 정량화하여 일반 이론으로 확립하는 것을 목표로 한다. 그러나 해석적 방법의 경우 어떤 것을 관찰한 다음 그 의미를 파악하는 것이 목표라는 점에서 다르다. 물론 목표가 다르기 때문에 실제로 실천하는 방법에도 차이가 있다. ​ 세 번째는 방법의 차이이다. 첫째, 경험주의적 방법을 살펴보면 설문지 방법, 면접 방법 등 연구자의 주관성이 개입될 우려가 거의 없는 방법을 사용하는 경우가 많다. 이론으로 정립하려는 목적이 있기 때문이다. ​ 그러나 해석적 접근은 연구의 대상인 보다 인간적인 방식으로 인간과 인간에게 접근한다는 점에서 차이가 있다. 주로 면접 방식이나 참여관찰 방식을 통해 이루어지는 방식이라고 할 수 있다. ​ 그러나 두 방법 모두 과학적 접근이라는 점에서 공통점을 가지고 사회적으로 어떠한 연구를 수행하고자 하는 사람들에게 인기가 있다고 할 수 있다. 경험주의와 해석주의는 각각의 가정, 방법, 목적을 가진 과학에 대한 두 가지 별개의 접근법이다. 경험주의(aknowledge,)는 지식을 쌓는 데 있어 관찰 가능한 증거, 측정, 실험의 중요성을 강조하는 과학 철학이다. 경험론자들…
…