곡식을 나누는 방법에 대한 동물들의 의견은 각각 어떤 공동체와 기반한 이야기인지를 쓰고, 동물들의 의견 중 본인은 누구의 의견이 옳다고 생각하는지 논하시오 (사회복지정의론)

곡식을 나누는 방법에 대한 동물들의 의견은 각각 어떤 공동체와 기반한 이야기인지를 쓰고, 동물들의 의견 중 본인은 누구의 의견이 옳다고 생각하는지 논하시오 (사회복지정의론) (사회복지, 사회복지사, 사회복지정의론, 소득재분배) 어느 사회에서나 경제적으로 볼 때 가장 중요한 화두는 성장과 분배라고 생각한다. 성장은 되도록 높은 성장률이 바람직하다고 대부분의 사람들이 동의할 수 있으나 분배는 철학과 이념 및 정치세력에 따른 바람직한 분배에 대한 시각은 다르다고 볼 수 있다. 사회복지정의론의 여러 공동체마을에서도 말하듯이 바람직한 소득분배의 필요조건을 생각해본다면 공정성, 성장이나 효율성, 경제적 약자에 대한 인간다운 삶의 보장을 위한 최소한의 소득보장 그리고 현실적으로 실현가능한 방법인가를 고려해보아야 할 것이다. 다정마을에서 수확한 곡식을 나누는 방법에 대하여 두더지, 소, 양, 닭의 의견이 다르다. 먼저, 두더지는 능력에 따라 곡식을 분배하는 것이 옳다고 했는데 이는 자유공동체에 기반한 의견이며, 능력주의는 개인이 가진 재산과 능력에 따란 분배하는 것으로 능력이 뛰어난 사람의 자격이나 경력에 대해 대우와 보상을 할수 있으며 재산과 능력을 물려받거나 운이 좋아서 획득한 경우 등 우연적이고 선천적인 영향을 배제할 수 없으며 평가 기준을 마련하기가 어렵다. 노력이 중요하나 노력할 수 있는 환경이나 성향도 타고난 조건의 일부라 생각할 수 있다. 소는 기여한 만큼 분배하자는 의견으로 과정을 공정하게 하자는 윤리공동체에 기반을 두고 있으며 근대경학의 시장원리가 잘 작동할 경우 생산에 기여한 만큼의 보수를 받는 것이 정당하다는 입장이다. 객관적 평가와 측정이 용이하며 생산성과 효율성을 높인다는 측면에서 동기를 제공할 수 있는 장점이 있는 반면, 서로 다른 종류의 업적의 양과 질을 평가하기 어려우며 사회적 약자를 배려하기 어렵고 과열 경쟁으로 부정과 사회적 갈등이 생겨날 수 있다는 단점이 있다. 양은 능력이나 기여도 보다는 필요한 동물이…
양은 능력…