개고기 합법화에 대한 자신은 어떤 입장인지 서술하시오

개고기 합법화에 대한 자신은 어떤 입장인지 서술하시오  내용 보신탕과 개고기 합법화 논란은 오랫동안 찬반양론의 대상이었다. 한동안 제기되지 않던 개고기 합법화 논의는 2013년 제61대 농림축산식품부 장관에 개고기 합법화와 위생관리, 제도화 이력이 있는 이동필 의원이 임명되면서 다시 불거졌다. 개고기 논란과 정반대 혜택의 합법화는 국내보다는 외부의 비판에서 비롯되는 경우가 많았다. 88올림픽을 앞둔 보신탕 식당에 대한 대대적인 단속부터 오늘 밤 진행자 제이 레노의 김동성과 관련된 개고기 비하, 브리지트 바르도의 한국 제품 불매운동까지. 대내외적인 비판에도 불구하고 개고기는 꾸준히 소비되고 있다. 현재의 비윤리적인 도축으로부터 동물의 권익을 현실적으로 재고하고 보호하기 위해 위생적인 생산과 유통을 제도에 접목해야 한다는 여론이 여전히 존재한다. 개고기는 합법화 되어야 할까 나는 개고기 합법화는 가장 현실적이고 자연스러운 결과라고 생각한다. 현재 개는 도축 대상에서 제외될 뿐 개고기를 먹지 못하도록 하는 법적 규정이 없고 단속 근거도 없어 개고기 도축과 유통은 위생 사각지대에 놓여 있다. 따라서 더러운 곳에서 포획하고, 도축 폐기물을 아무데나 버리고, 환경을 오염시키고, 심지어 병든 개를 포획해 유통시키고, 약물 실험, 독극물 실험, 물주기 실험 등이 진행되고 있다. 이들 개는 축산물가공법에 도축 가능한 `생명체`로 등재되면 위생적이고 허가받은 도축장에서만 위생적으로 도축유통해야 하기 때문에 자연스럽게 위생문제가 해결될 것으로 보인다. 그리고 개고기는 전통적인 음식 문화이다. 외국의 시각에서 전통문화의 무조건적 단절과 서구에서 들여온 잣대로 독자적인 음식문화 행태를 판단하는 행위를 인정하기 어렵다. 정부의 비겁한 무관심이 비위생적이고 야만적인 음식 문화 행위에 빠져들고 있다. 입법을 통해 개고기를 위생적으로 관리하고, 현재와 같은 방식으로 잔인하고 비윤리적인 방식으로 개를 죽이는 일이 없도록 예방 조치를 취해야 한다. 이러…
…