본문/내용
현대 사회에 이르러 패러다임은 끊임없이 변화하고 발전하고 새로운 패러다임으로 대체되고 있는 것 또한 사실입니다. 이러한 패러다임의 전환에 대해 토론하시오
내용
토마스 쿤은 과학혁명을 논하기 위해 그 패러다임을 사용했다. 그는 과학이 어떻게 발전하는지에 대한 자신의 생각을 밝히기 위해 새로운 용어를 사용했다. 기존의 패러다임으로는 해결할 수 없는 문제가 발생하고, 이를 대체할 수 있는 새로운 패러다임이 생겨 경쟁하게 되며, 그 중 하나가 받아들여지고 과학으로 인식되어 패러다임 전환으로 정착된다.
나는 패러다임 변화를 에너지 분야에 접목하여 이야기하고자 합니다. 첫 번째 조건은 기존 패러다임으로는 해결할 수 없는 문제적 상황이 발생해야 한다는 것이다. 예를 들어 한국의 에너지산업은 산업화 이후 기존 패러다임만으로는 해결할 수 없는 문제가 발생했다.
안정적인 에너지 공급 외에도 미세먼지 저감, 보안, 환경보전 등 우리가 풀어야 할 여건이 얽혀 있다. 둘째, 새롭게 등장한 패러다임이 문제를 한 번에 해결할 수 있다는 점을 제시해야 한다.
정부는 세 번째 에너지 기본 계획을 발표했다. 소비구조 혁신, 에너지 믹스, 참여형 에너지 시스템 구축 등 5대 핵심과제가 제시됐다. 셋째, 사회구성원의 과거 활동이 전환의 패러다임 속에서 보존될 수 있도록 보장되어야 한다.
사회의 구성원들은 에너지 산업 종사자들의 전체 국민으로 생각할 수 있다. 에너지에 패러다임 전환이 필요하다는 데는 누구나 공감하지만 새로운 패러다임이 자연스럽게 받아들여지기 위해서는 이해관계를 조율하는 노력이 필요하다.
그러나 토마스 쿤의 패러다임 전환 개념은 그 한계가 있다는 비판을 받고 있다. 과학혁명의 구조에서 쿤의 패러다임 개념은 과학적 성취의 개념 외에도 신화, 철학, 고전 등 다양한 의미로 해석될 수 있다.
두 패러다임의 의미 모두 서로 일치하는 것으…
…