행복과 관련한 기존 척도를 사용하여 노인들의 인식을 조사할 때 행복과 관련한 척도의 질문이 100개가 넘는 다양한 문항으로 구성되어 있어, 노인들이 대답하기 쉽지 않은 상황이라면 문항수를 유지하는 것과 다른 척도를~

행복과 관련한 기존 척도를 사용하여 노인들의 인식을 조사할 때 행복과 관련한 척도의 질문이 100개가 넘는 다양한 문항으로 구성되어 있어, 노인들이 대답하기 쉽지 않은 상황이라면 문항수를 유지하는 것과 다른 척도를 찾는 것 중 어느 대안을 선택할 것인가  내용 이러한 경우에는 나는 당연히 노인들이 이해할 수 있는 방안을 만들어야 한다고 생각한다. 아무리 구성이 다양하고 좋아도 `주제`의 특성을 고려하지 않는다면 무용지물이 될 것이라고 생각한다. 아무리 유창한 단어를 사용하고 아무리 잘 만들어도 대답하는 노인들이 정확하게 이해하지 못할 것이기 때문이다. 또한 임의로 또는 임의로 대답하는 노인들이 정확하게 이해하지 못한다면 이번 연구는 정확한 결과가 될 수 없다. 그리고 다음으로, 사람마다 행복의 기준이 다르기 때문에 이것을 충분히 고려해야 한다고 생각한다. 따라서 조사자는 문항을 구성할 때 노인의 특성을 충분히 고려해야 하며, 현재 노인들의 공통된 이력을 파악하는 것이 우선되어야 한다. 그렇게 한 후에 노인들을 몇 명 뽑아서 필요하다면 행복의 기준에 대해 인터뷰를 해보는 것도 좋을 것 같다. 완료 후 문항 수와 사용 규모가 결정되면 좋은 연구가 진행될 것이다. 결론적으로 노인행복에 대한 연구를 하고 싶다면 질문을 너무 많이 사용하는 것은 좋지 않으며, 노인들이 가장 이해하기 쉬운 척도를 사용하는 것도 좋다.