행복과 관련한 기존 척도를 사용하여 노인들의 인식을 조사하고자 하는 경우 질문이 100개가 넘는 다양한 구성되어 있다면 문항을 줄여야 하는지, 다른 척도를 찾아야 하는지 생각을 서술하시오

행복과 관련한 기존 척도를 사용하여 노인들의 인식을 조사하고자 하는 경우 질문이 100개가 넘는 다양한 구성되어 있다면 문항을 줄여야 하는지, 다른 척도를 찾아야 하는지 생각을 서술하시오
 내용
행복의 가치는 매우 추상적이지만 많은 사회복지조사에서 사용되는 개념이다. 인간은 삶에서 행복을 찾는 존재이기 때문이다.
따라서 행복을 조사하는 데에도 다양한 척도가 사용되고 있다. 왜냐하면 각각의 물체는 행복을 측정하는 방법이 다르기 때문이다.
그리고 사람마다 정의하는 행복의 의미도 다르다. 따라서 연구자들은 중립성을 유지하면서 행복의 가치를 나타내는 방법을 찾는다.
​ 사회복지조사와 관련해서는 설문지에 대한 집중도가 없거나, 설문지 질문이 너무 많으면 연구가 제대로 이뤄지지 못한다는 단점이 있다.
따라서 설문지 문제를 적절하게 조정하면서 모든 과목의 문제를 원하는 방향으로 구성하되 너무 치우치지 않도록 한다.
본 연구에서는 설문지의 대상이 노인이라는 사실이 연구에서 매우 중요한 포인트가 된다.
따라서 100개 이상의 문항을 모두 노인에게 제시하기보다는 100개 이상의 문항을 분류하고 정리해 노인에게 제시하는 것이 필요하다.
또한 대부분의 연구자들은 설문지를 직접 작성하는 권한보다는 타인이 작성한 설문지를 사용한다.
​ 이때 각 분야별로 다른 논문에 설문지 사용방법을 첨부할 수 있으며, 출처가 명확하고 논리적이라면 자신의 연구에 따라 새로운 설문지를 제시할 수 있다.
그래서 100개의 질문이 있다면 그것을 분류해서 정말 필요한 설문 문항을 추출해서 사용하는 것이 맞을 것 같다.
단순히 100문제를 사용하지 않는 것이 아니라 어떤 내용이 행복의 기준을 세우는 문제인지 확인할 수 있는 좋은 기회가 될 것이다.
결론적으로 행복의 기준을 찾기 위…