본문/내용
챗GPT의 부작용은 무엇이며 이를 해결하기 위한 방안은 무엇이라고 생각하는지 서술하시오
내용
필자가 직접 필자에게 지난해 한국 대선을 분석한 기사를 대화형 인공지능(AI) 서비스 프로그램인 `챗 GPT`에 써달라고 부탁했다. 10초도 안 돼 A4용지 한 장에 기사를 냈지만 결론은 황당했다. 문재인 대통령이 홍준표 후보와의 대결에서 승리해 재선에 성공했다. 나는 같은 질문을 다시 했다. 이번엔 문 대통령이 51.04%를 득표해 48.96%에 그친 안철수 후보를 제쳤다. 그는 윤석열 대통령의 당선 여부를 재차 묻자 당시 윤석열은 후보가 아니라고 답했다.
미국 스타트업 Open이 출시한 ChatGPT작년 12월의 인공지능은 요즘 압도적인 주제이다. 미국고시, 변호사시험, 경영학 석사(MBA) 등 전문시험에 합격해 석사학위 논문과 의회 연설문을 쓴다는 실없는 이야기들이 수두룩하다. 사용자가 잘못된 사실을 근거로 질문을 하면 오류를 지적하거나 노래 가사, 시 등 감정적인 글을 자유롭게 제시한다. 채팅GPT에 선수를 빼앗긴 구글이 비슷한 서비스를 제공하는 `배드`를 내놓기로 했고, 네이버도 상반기 중 `서치GPT`를 내놓을 예정이다.
챗GPT 화려하게 데뷔했지만 그 이면에는 그늘이 많다. 데모 버전인 채팅 GPT는 2021년 데이터까지만 학습되기 때문에 최근 상황은 알 수 없다. 여기에 `배운 사실을 모른다`는 말도 없이 답변을 강요받는 만큼 2022년 한국 대선 분석 기사 등 허위 답변을 내놓을 가능성도 크다. 특히 의료, 교육 등 분야에서는 인공지능을 모르고 믿으면 심각한 결과를 초래할 수 있다. 최근 미국의 한 의사가 채팅GPT에 환자의 나이와 성별, 증상 등을 넣자 구체적인 질병명을 붙였지만 잘못된 진단이었고, 근거로 제시한 연구논문이 가짜라는 사례도 있다.
챗 GPT의 미라 무라티 최고기술책임자(CTO)가 최근 타임지와의 인터뷰에서 "AI가 사실을 지어낼 수 있다"고 …
챗 GPT의 미라 무라티 최고기술…