본문/내용
집단 지성과 배움에 관한 자신의 생각을 자유롭게 서술하시오
내용
요즘 사람들은 종종 집단 지성이라고 말한다. 그것은 네트워크 시대의 산물이다. 리더가 혼자서 복잡하고 어려운 문제를 해결하거나 결정을 내리기보다는 서로 연결된 개인이 공개적으로 함께 저울질하거나 오류를 수정하거나 함께 해결하거나 더 나은 선택을 하는 것을 의미한다. 위키피디아, 과학 연구, 오픈 소스 소프트웨어 개발이 좋은 예이다.
그러나 집단지성이 항상 작동하는 것은 아니다. 집단 지성은 군중 사고에 의해 쉽게 유혹된다. 정보라는 이름으로 몰려다니며 패거리를 만들고 목청을 높여 소리를 지르는 등 생각이 다른 이들을 위협하고 침묵시키는 경우가 많다. 홍위병이 그랬어요. 집단지성은 지적 다양성을 보장하고, 자유로운 의사소통을 활성화하며, 개인의 독립성을 존중하고, 서로 협력하지 않으면 작동하지 않는다.
칼 포퍼는 "인생은 문제 해결의 연속"에서 민주주의는 자신이 옳다는 것을 증명하는 것보다 다른 사람들로부터 배우는 것을 더 중요시하는 사람 없이는 작동하지 않는다고 말한다. 포퍼는 이 사람들을 합리주의자라고 부른다. 합리주의자는 타인의 생각에 대한 비판을 기꺼이 받아들이는 겸손한 마음과 이를 면밀히 검토하고 저울질하는 비판적 지성을 가진 성숙한 사람이다.
학습은 집단적사회적 분위기에 의해 자신의 지적 독립성이 흔들리지 않았는지 끝없이 성찰하고 확인하는 독립적 태도에서 나온다. 그렇지 않으면, 학습은 다음과 같은 것으로 바뀝니다. 동시에, 학습은 자신이 올바르게 생각할 수 있는 것은 오직 다른 사람들 덕분이라는 것을 인정하는 데서 온다. 인간은 타인의 비판을 통해서만 자신의 잘못을 바로잡고 더 나은 인식에 도달할 수 있기 때문이다. 그러므로 자유로운 `의견 교환`은 비판적 논의의 기초를 이루고 있으며, 모든 인간 가치의 가장 큰 가치이다. 이것을 부정할 때, 인간은 거의 배우지 못하고 독단에 빠진다.
아무도 진실을 완전히 알지 못한다는 것을 인…
아무도 진…