장애를 정의 내리지 말라라는 의견도 나오고 있다. 그렇다면 장애를 정의 내려야 하는지에 대한 찬성과 반대의 입장을 제시하고 그 이유를 기술하시오

장애를 정의 내리지 말라라는 의견도 나오고 있다. 그렇다면 장애를 정의 내려야 하는지에 대한 찬성과 반대의 입장을 제시하고 그 이유를 기술하시오
 내용
1975년 유엔은 장애인 권리 선언에서 장애를 "손상"의 개념으로 채택했고, 세계보건기구는 1980년 장애를 이해하기 위한 새로운 접근법으로 ICDH를 제안했다.
또한 2001년 세계보건회의(WHO 총회)에서는 환경적 요인을 강조한 보다 발전된 개념의 생활기능 및 장애구제 분류가 승인되었다.
한국은 매우 차별적인 나라이지만 배려하는 나라라고 할 수 있다. 예전부터 장애란 단어 자체가 너무 짜증나는 것도 사실이다.
물론 불편하고 제대로 된 사회생활을 영위할 수 없기 때문에 그런 측면을 고려하고 배려하기 위해 만들어졌다고 볼 수 있다.
장애의 정의는 수년간 진행되어 왔고, 그것이 얼마나 더 진행될지 아무도 확신할 수 없다.
제정 당시 개념에 한정해 50년, 100년을 내다보고 만들어야 할 국제장애인권리협약에 정의가 포함되면 시간이 지날수록 우스울 수 있다는 우려가 나올 수 있다.
계속해서 변화한다는 것은 장애의 정의가 여전히 바뀔 수 있다는 것을 의미한다.
그렇기 때문에 그냥 결정된 것이 아니라 유연하게 바꿀 수 있는 이론을 바꾸는 것이 좋다고 생각한다.
그리고 저는 장애와 비장애를 구분하는 것이 장애인을 낙인찍는 것이라고 생각한다.
한국의 문화 자체가 아직 장애를 수용하지 못하고 있다. 나는 매우 거절하는 경향이 있다. 그는 심지어 "병신"이라는 속어를 사용하여 장애에 대해 이야기한다.
나는 한 사회의 구성원이 이러한 이유로 사회적으로 묻혔다고 생각하지 않는다.
장애인들도 우리 사회의 일원으로서 우리 사회를 위해 다양한 일을 한다. 사회복지 자원봉사를 하라고 하면 못 갈 것이다.
나는 그 장애가 편견을 주는…