인공지능에 대한 인류의 공포, 이른바 AI 포비아가 확산되면서 인공지능 기술에 대한 부정적인 의견들이 제시되는데 이러한 AI 포비아를 극복하기 위한 방안은 무엇인지 서술하시오

인공지능에 대한 인류의 공포, 이른바 AI 포비아가 확산되면서 인공지능 기술에 대한 부정적인 의견들이 제시되는데 이러한 AI 포비아를 극복하기 위한 방안은 무엇인지 서술하시오  내용 AI 전문가들 사이에서도 AI 리스크에 대한 시각은 크게 엇갈린다. 불과 1년 전만 해도 인간을 따라가기엔 멀게만 보였던 AI는 OpenAI의 `챗 GPT`가 등장한 지난 6개월 동안 전혀 다른 수준으로 올라섰다. 인간 뇌의 `시냅스`와 비교한 AI의 매개변수는 현재 수천억~하나의 껍질 정도로 뇌의 시냅스 100조개에 훨씬 못 미친다. 그러나 데이터와 지식을 구축하는 속도는 인간과 비교할 수 없다. 인공지능 전문가들조차 GPT-4.0 이후 GPT-5.0이 얼마나 발전할지 상상할 수 없다. 현재의 발전 속도라면 AI가 판단력으로 가까운 미래에 인간보다 AI에 더 도움이 되는 방향으로 행동할 수 있고, 인간과 사회의 허점을 파고들어 흔들 수 있다는 우려가 나온다.4대 AI 왕 중 힌튼과 벤지오는 `AI 규제론자`로 눈을 돌렸다 샘 알트먼 OpenAI 최고경영자(CEO)도 적절한 규제를 주장하고 있다. 육성과 규제론을 떠나 한 목소리로 요구하는 투명하고 예측 가능한 AI 질서다. 현재 정치, 문화, 사회 전반에서 AI의 소음이 커지고 있다. 미국에서는 이미 내년 대선을 앞두고 AI를 조작해 만든 딥페이크가 맹위를 떨치고 있다. 트위터와 유튜브 등에서 이런 게시물을 일일이 걸러내고 차단하는 것은 사실상 불가능하다. 올해 전 세계적으로 50만 건의 딥페이크 영상과 음성이 배포될 것이라는 전망도 나온다. 차기 대선은 AI와의 싸움이 될 것이라는 전망이 나온다. AI의 공정성과 부정확성 문제도 큰 과제다. 같은 질문의 확률에 따라 다른 답을 주는 생성 AI에 중요한 결정을 맡길 때 발생할 수 있는 여파도 문제다. 이것들은 인공지능의 `진짜 문제`이다. 일부 전문가들은 핵 반응이 이미 물리적으로 명확하고 어떤 상황에서…
일부 전문가들은 핵 …