은행의 업무 영업시간 연장에 대한 논의가 지속되고 있는데 이에 대한 자신은 어떤 입장인지 밝히시오

은행의 업무 영업시간 연장에 대한 논의가 지속되고 있는데 이에 대한 자신은 어떤 입장인지 밝히시오  내용 은행 영업시간 연장 논의가 본격화된 것은 2015년 가을부터다. 최경환 전 경제부총리가 오후 4시까지인 은행 영업시간의 적정성에 대해 부정적인 입장을 밝히면서 논란도 본격화됐다. 최근까지 정부-은행 간 업계가 첨예한 대립구도를 구축하면서 갈등이 본격화되고 있다. 정부는 은행 영업시간을 조정해 국민의 업무 효율을 높이는 것이 단순한 목표일 뿐 아니라 금융권 전반의 개혁을 통한 경쟁력 향상을 위한 종합적인 조치라고 강조하며 은행 영업시간 연장에 대한 확고한 의지를 밝혔다. 반면 은행업계는 근로시간 연장이 곧바로 경쟁력 강화로 이어지는 것은 아니라고 주장하며 국가재정경쟁력 향상의 책임을 노동관계자에게 전가하는 것은 비효율적이고 비민주적이라고 지적했다. 이후 업계는 현재 `수정된 근로시간제` 확대를 검토하고 있다. 이처럼 의견이 엇갈리는 가운데 갈등을 빚고 있는 은행의 영업시간을 연장해야 할까. 적어도 경제 행위자들의 폐회 시간까지는 연장되어야 한다. 일반 직장인들은 일반 직장인들보다 2시간 일찍 문을 닫는 은행의 근무시간 때문에 은행 업무 수행에 한계가 있을 수밖에 없다. 점심시간에 직장인들에게 모든 방문 업무를 해결하라고 요구하는 것은 무책임하다. 모든 이용자의 형평성을 고려할 때 은행 영업시간 연장은 필수다. 오프라인 은행 방문 업무는 여전히 필수다. 아무리 인터넷뱅킹이 발달해도 사업장을 직접 방문해 처리할 수 있는 과제가 있어야 한다. 개인정보 보호가 시급해질수록 방문 업무는 더욱 중요해질 것이다. 인터넷과 모바일 뱅킹의 발달 등 수요 구조가 변화했다. 자동화정보화 시대, 단순히 사업장 내 영업시간을 확대하는 것만으로 이용자의 업무를 극대화한다고 보기 어렵다 인터넷뱅킹이 고도로 발달해 있어 직장인들이 점심시간을 필수 방문 업무에 활용하기에 충분하다. 그것은 덜 효과적인 쇼와 같은 정책이다. 인…
그것은 …