유교는 학문으로 인식해야 하는지 혹은 종교로도 받아들일 수 있는지 자신의 입장을 서술하시오

유교는 학문으로 인식해야 하는지 혹은 종교로도 받아들일 수 있는지 자신의 입장을 서술하시오  내용 유교는 사람들에게 유용한 교훈을 줄 수 있지만, 나는 그것이 종교로 보일 가능성은 낮다고 생각한다. 종교의 역할을 많은 사람들에게 전파하고 모든 사람들이 더 나은 사람이 될 수 있도록 해주는 것도 있다. 하지만 동시에 종교가 해야 할 또 다른 역할은 사람들에게 그들의 선행에 대해 더 많은 확신을 주기 위해 그들이 믿고 의지할 수 있는 절대적인 존재가 무엇인지 알려주는 것이라고 생각한다. 그러므로 기독교, 불교, 힌두교, 불교에는 우리가 알고 있는 바와 같이 우리가 신뢰할 수 있는 절대적인 것과 신들이 있다. 그러나 유교에는 그런 것이 없다. 그러나 공자처럼 유교에 큰 영향을 끼친 사람을 절대적인 통치자로 믿을 수는 없다고 생각한다. 왜냐하면 절대자나 신의 존재는 어떤 신비롭고 영적인 힘을 가져야 할 것 같지만, 공자가 아무리 위대하다고 해도 우리와 같은 사람일 뿐 신비한 힘을 가졌다고 보기는 어려워 보이기 때문이다. 종교를 믿는 대부분의 사람들은 구원 같은 것을 생각하고 믿는 것 같다. 기독교를 믿는 사람들은 착하게 살면 천국에 갈 수 있다고 믿는다. 불교를 믿는 사람들은 착하게 살면 나중에 천국에 갈 수도 있고, 사람으로 다시 태어날 수도 있다고 믿는다. 다른 모든 종교들도 아마 그렇게 할 것이다. 절대적인 사람, 하나님이 있고, 우리는 그들이 삶에서 우리의 행동을 판단할 수 있을 것이라고 믿는다. 그렇다면 유교에서는 내가 선행을 한다고 해서 누가 나를 판단할 수 있겠는가 결국, 같은 사람들은 서로를 인정할 뿐입니다. 하지만 종교가 아니더라도 충분히 할 수 있다고 생각한다. 그러므로, 아무리 좋은 유교적 가치와 가르침이 있다 하더라도, 종교가 되는 것은 완전히 다른 문제가 될 것이다.