우리나라의 사회복지가 발전하기 위해서는 공공부문과 민간부문 중에서 무엇이 더 강조되어야 할 것인가에 대하여 토론해 봅시다

우리나라의 사회복지가 발전하기 위해서는 공공부문과 민간부문 중에서 무엇이 더 강조되어야 할 것인가에 대하여 토론해 봅시다
 내용
과거에는 복지가 단순히 중앙정부를 통해 이루어졌다. 그 이후 지방자치단체에 이원화됨에 따라 복지는 두 축을 중심으로 운영되었다. 그러나 앞으로 복지가 더욱 발전해야 할 상황에서 우리나라는 앞으로 어떤 제도와 체계, 주체를 기준으로 하여 복지서비스를 제공하는 것이 바람직한지 고민해 볼 필요가 있다고 생각한다.
​ 개인적으로 앞으로 민간의 복지제도 운영이 더 활발해져야 복지가 발전할 수 있을 것으로 본다. 그 이유는 다음과 같다. 첫째, 과거 사회복지가 일률적으로 제공되더라도 큰 문제가 없었다.
​ 국민들도 복지제도가 마련돼 있다는 데 만족하고 활용했다. 그러나 이 경우에는 조금 다르다. 사람들은 그들을 위해 개별적으로 마련된 복지 제도에 관심을 갖기 시작했다.
​ 그런 추세가 앞으로 더 커질 것으로 본다. 단순히 복지를 제공하는 것은 우리나라의 과제가 아니다. 앞으로 양질의 복지를 제공해야 할 필요성에 비춰볼 때 조금 더 가까운 곳에서 국민들에게 복지를 제공해야 한다고 생각한다.
​ 공공 기관을 통해 균일한 복지를 제공하는 것이 효율적일 것이다. 다만 이들과 같은 공간에서 생활하는 민간기관을 통해 개인의 복지와 특별한 복지를 제공하는 것이 더 효율적이고 성공적일 것이다.
​ 또한 내가 주목한 것은 복지의 사각지대이다. 복지 사각지대는 항상 발생해왔고, 이를 해결하는 것이 매우 중요하다고 생각한다. 공공기관들은 사실 사각지대에 있는 모든 사람들에게 관심을 기울이고 그들을 돕는 것은 불가능할 것이라고 생각한다.
​ 다만 민간기관은 공공기관처럼 매우 넓은 범위에서 이뤄지는 것이 아니기 때…