우리나라 평생교육 진흥 기본계획은 5년마다 수립되는데, 이 5년이라는 기간이 충분한지 혹은 과도한지 혹은 부족한지에 자신의 의견을 기술하시오

우리나라 평생교육 진흥 기본계획은 5년마다 수립되는데, 이 5년이라는 기간이 충분한지 혹은 과도한지 혹은 부족한지에 자신의 의견을 기술하시오  내용 평생 교육은 이제 우리 사회의 일부이다. 사회교육으로 시작된 평생교육은 이제 생활권에서 20분 이내에 평생교육을 즐길 수 있는 시대가 됐다. 그리고 시대가 변하면서, 많은 사람들이 교육을 당연하게 여기고 그것을 배우려고 노력한다. 이제는 개인의 역량 향상을 위해 평생교육이 필수라고 한다. 우리나라의 평생교육진흥기본계획은 2000년 평생교육법이 시행되고 2002년 제1차 평생학습진흥종합계획이 수립되면서 국가 차원의 평생교육진흥정책을 시행하기 시작하였다. 기존 사회교육보다 더 폭넓은 평생교육을 제공하는 평생교육의 의미가 이제는 대중적이다. 2002년부터 평생교육진흥기본계획이 수립돼 4차 계획까지 수립됐다. 특히 제4차 평생교육진흥기본계획은 개인과 사회의 동반성장이 보장되는 지속가능한 평생학습사회 실현이라는 사회적 흐름에 맞는 전망을 제시하고 있다. 이와 같이 5년마다 평생교육진흥기본계획을 지속적으로 수립하고 있다. 5년이라는 기간이 길다면 짧고 길다고 할 수 있다. 나는 5년이라는 기간 자체가 매우 길다고 생각한다. 교육은 백년대계라고 할 만큼 인간에게 매우 중요하다. 우리나라가 지금까지 입시교육에서부터 평생교육에 관심을 가지면서 변화의 바람이 불고 있다. 그리고 평생교육 자체가 사회의 변화를 담고 있기 때문에 5년은 길다고 생각한다. 평생교육이 시대의 흐름을 담지 못한다면 어떤 학습자가 평생교육을 들으려고 하겠는가 특히 스마트 시대로 접어들면서 평생교육의 내용도 다양해지고 있는데, 이런 변화를 따라가지 못한다면 평생교육은 죽은 학문이라고 생각한다. 그래서 나는 연간 계획을 세우는 것이 효율적이라고 생각한다. 물론 계획은 계획에 불과하다고 할 수 있지만, 어느 정도 근거가 있는 계획 없이는 제대로 진행될 수 없다. 평생교육이 발전함에 따라 학습자의 학…
평생교육…