여성 병역의 의무 부과에 대한 자신의 입장을 논리적으로 서술하시오

여성 병역의 의무 부과에 대한 자신의 입장을 논리적으로 서술하시오  내용 헌법 제39조에 규정된 국방의 의무는 국가의 존립을 위한 국민의 필수적이고 중요한 의무이다. 이는 국가의 안전이 국민의 안녕과 직결된다는 상식에 비추어 볼 때 국가에 거주하는 국민이 부담해야 할 의무로 여겨진다. 현재 우리나라는 분단이라는 국가적 특수상황에서 국방의무의 핵심인 병역의무를 부과하되 `합리적 차별`을 제외하고는 남성 시민만 징병으로 제한하는 `국민개병제`를 택했다. 여성의 병역의무를 신체조건의 상대적 부족의 결정적 요인으로 부과하지 않는 이러한 방식은 때로는 여러 갈등의 씨앗이 될 수 있다. 여성은 징병을 적용하지 않더라도 실질적인 방어의무를 지녀야 한다고 주장하는 이들은 단순히 성별을 기준으로 개인의 신체적 특수성을 평균하는 것은 부당하며, 심지어 여성을 적극적인 시민이 아닌 수동적인 불이익으로만 제한하는 것까지 주장한다. 여성의 사회적 지위 향상을 위해 여성에게 병역의무를 부과하는 것이 옳다는 의미다. 여성의 병역 의무를 부과하는 것이 합리적인가요 여성이 방어 의무를 분담하지 않는 것은 스스로 존엄성을 포기하는 것과 같다. 한 나라의 국민으로서 국방의 의무를 남성과 동등하게 나누는 것은 논리적인 주장이다. 여성들이 다양한 이유로 국방 의무를 계속 제한한다면, 이는 여성으로서의 존엄성을 일부 포기하도록 이끄는 역차별의 근거가 될 것이다. 군복무는 아니더라도 충분한 대안이 있다. 남성과 동일한 병역 등 병역의무가 반드시 있는 것은 아니더라도 다른 합리적인 대안을 통해 여성이 스스로를 방어할 의무가 생길 수 있을 것이다. 남성이 동일한 형태로 군복무를 하지 않는 것처럼 여성도 차이를 고려해 각기 다른 형태로 군복무를 분담하는 것이 합리적이다. 반면 여성에 대한 차별이 존재하는 사회에 국방 의무를 부과하는 것은 지나치다. 과거에 비해 여권이 대폭 확대됐더라도 사회 진출에는 여전히 유리천장 등…
과거에 비해 여권이 대…