양적인 연구 방법과 질적인 연구 방법 중 사회복지를 활동하는데 이 두 방법 중 어느 방법이 더 적절하다고 생각하는지 서술하시오

양적인 연구 방법과 질적인 연구 방법 중 사회복지를 활동하는데 이 두 방법 중 어느 방법이 더 적절하다고 생각하는지 서술하시오  내용 연구방법에는 양적 연구방법과 질적 연구방법이 있으며, 질적 연구는 사회복지에 더 긍정적인 영향을 미친다고 생각한다. 질적 연구는 대상자의 질적 측면에 초점을 맞추고 있으며, 면접은 관찰, 역사 기록 등 코드화되지 않은 자료를 바탕으로 진행된다. 따라서 한편으로는 양적 연구에 비해 연구자의 주관성이 높을 수 있다는 한계가 있지만, 사회복지 분야에서는 보다 질적인 연구가 필요하다. 사회복지 정책, 서비스, 프로그램의 주 이용자는 인간이고, 이러한 인간의 이해는 양적 연구로는 심층적으로 이루어질 수 없기 때문이다. 예를 하나 들어보자면 복지 선진국에는 성공적인 사회 복지 정책이 있다. 이것을 그대로 한국에 적용한다면 한국도 성공적인 결과를 낼 수 있을까 아닐 것이다. 왜냐하면 한국과 외국 사이에는 사회, 문화, 역사, 경제적인 차이가 있기 때문이다. 이러한 점에 비추어 볼 때 정량적 연구를 통한 정량적 결과가 절대적으로 유효하다고 보기 어렵고, 대상을 심층적으로 이해하고 파악하기 위해서는 정성적 연구가 이루어져야 한다. 따라서 질적 연구는 사회복지에 우선순위를 두어야 한다. 인간과 사회가 겪는 문제와 어려움을 수치적 접근으로 어느 정도 윤곽을 잡을 수 있지만, 세부적인 탐구만으로는 부족하기 때문이다. 따라서 사람들과 그들이 성취한 사회를 대상으로 한 사회복지 분야의 질적 연구방법에 더 무게를 두어야 한다.